О возмещении ущерба в порядке регресса



Дело №№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2011 года г. Усмань

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Пироговой М.В.,

при секретаре Ждановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани дело по иску Управления внутренних дел по Липецкой области к Кустову Е.И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

УВД Липецкой области обратилось в суд с иском к Кустову Е.И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса, указывая, что приговором Усманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кустов Е.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, в отношении начальника ООДУУМ Усманского РОВД П.В.А.. В соответствии с заключением служебной проверки ОВД Усманского района от ДД.ММ.ГГГГ по факту получения травмы начальником ООДУУМ Усманского РОВД травма признана полученной при исполнении служебных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ заключением бюро СМЭ П.В.А. было установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности. Приказом начальника УВД № 987 от 06.05.2008 г. П.В.А. определена сумма возмещения утраченного заработка с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в размере <данные изъяты>% среднемесячного денежного довольствия.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказов УВД по Липецкой области П.В.А. в возмещение вреда здоровью выплачено <данные изъяты>.

УВД Липецкой области просит взыскать с ответчика указанную сумму в порядке регресса в соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ.

Представитель истца УВД Липецкой области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Как следует из материалов дела, приговором Усманского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ Кустов Е.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, - применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Указанное преступление совершено Кустовым Е.И. ДД.ММ.ГГГГ в отношении начальника ООДУУМ Усманского РОВД П.В.А.., в результате которого последнему причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно акту судебно-медицинского исследования № 40 от 07.04.2008 года П.В.А. с ДД.ММ.ГГГГ установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты>%, обусловленная последствиями «военной травмы» ДД.ММ.ГГГГ

Приказом начальника УВД по Липецкой области № 987 л/с от 06.05.2008 г. П.В.А. были назначены выплаты в возмещение вреда здоровью, начиная с 17.04.2008 г., ежемесячно в размере <данные изъяты>% среднемесячного денежного довольствия.

Заочным решением мирового судьи Усманского судебного участка № 3 Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Кустова Е.И. в пользу УВД Липецкой области в возмещение ущерба, причиненного преступлением, взыскано <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из имеющихся в материалах дела платежных поручений: № 725 от 20.05.2010 г., № 1004 от 18.06.2010 г., № 1221 от 20.07.2010 г., № 1447 от 19.08.2010 г., № 1653 от 20.09.2010 г., № 1840 от 19.10.2010 г., № 2094 от 18.11.2010 г., № 2395 от 20.12.2010 г., № 13 от 20.01.2011 г., следует, что УВД по Липецкой области выплатило П.В.А. в возмещение утраченного заработка <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Указанные суммы возмещения вреда здоровью определены истцом в соответствии со ст.29 Закона «О милиции», ст.1086 ГК РФ и Инструкцией о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом МВД РФ от 15.10.1999 г. № 805.

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Кустова Е.И в пользу УВД по Липецкой области сумму возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты>. в порядке регресса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с Кустова Е.И. подлежит взысканию в доход бюджета Усманского района Липецкой области государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1081,1086 ГК РФ, 103, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления внутренних дел по Липецкой области удовлетворить:

Взыскать с Кустова Е.И. в пользу Управления внутренних дел по Липецкой области сумму возмещения ущерба, причиненного преступлением (в порядке регресса), в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кустова Е.И. в доход бюджета Усманского района Липецкой области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Председательствующий: Пирогова М.В.