О взыскании задолженности по заработной плате



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Усмань 26 января 2011 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Маньшина Л. И.,

при секретаре Гавриловой Н.Г.,

с участием прокурора-Прибытковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Усманского района Липецкой области в интересах Шолиной Г.В., Шолина Н.В., Колесникова В.Н., Коробкина И.П., Корчагина С.М. Путилина М.А., Тютюкова А.Н., Ивановой Н.И., Ивановой Т.В., Иванова А.В., Леонова Е.В. к ФГОУ СПО «Усманский промышленно-технологический колледж» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усманского района Липецкой области обратился в суд с иском к ФГОУ СПО «Усманский промышленно-технологический колледж» в интересах Шолиной Г.В., Шолина Н.В., Колесникова В.Н., Коробкина И.П., Корчагина С.М. Путилина М.А., Тютюкова А.Н., Ивановой Н.И., Ивановой Т.В., Иванова А.В., Леонова Е.В. к ФГОУ СПО «Усманский промышленно-технологический колледж» о взыскании задолженности по заработной плате.

Из исковых заявлений следует, что на 01.12.2010 года ответчиком не выплачена заработная плата.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор, а также истцы заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в виду добровольного исполнения ответчиком заявленных исковых требований.

Представители ответчика поддержали заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.

Заслушав прокурора, истцов, представителей ответчика, свидетеля, изучив представленные материалы, суд полагает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании заработная плата работникам учхоза ФГОУ СПО «Усманский промышленно-технологический колледж» выплачивается за прошедший месяц 25 числа следующего месяца.

Из данных, представленных администрацией ответчика, на ДД.ММ.ГГГГ у ФГОУ СПО «Усманский промышленно-технологический колледж» имелась задолженность по заработной плате перед рабочими ФГОУ: Шолиной Г.В. в сумме <данные изъяты> руб.; Шолиным Н.В. в сумме <данные изъяты> руб., Колесниковым В.Н. в сумме <данные изъяты> руб., Коробкиным И.П. в сумме <данные изъяты> руб., Корчагиным С.М. в сумме <данные изъяты> руб., Путилиным М.А. в сумме <данные изъяты> руб., Тютюковым А.Н. в сумме <данные изъяты> руб., Ивановой Н.И. в сумме <данные изъяты> руб.,, Ивановой Т.В. в сумме <данные изъяты> руб., Ивановым А.В. в сумме <данные изъяты> руб., Леоновым Е.В. в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с материалами дела, заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ была выплачена:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что на момент рассмотрения исков ответчик добровольно погасил задолженность по выплате заработной платы истцам, суд полагает, принять отказы истцов от иска, прекратив производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по искам прокурора Усманского района Липецкой области в интересах Шолиной Г.В., Шолина Н.В., Колесникова В.Н., Коробкина И.П., Корчагина С.М., Путилина М.А. Тютюкова А.Н., Ивановой Н.И., Ивановой Т.В. Иванова А.В., Леонова Е.В. к ФГОУ СПО «Усманский промышленно-технологический колледж» о взыскании задолженности по заработной плате в связи с отказом истцов от исков.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Усманский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Л.И. Маньшин