Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2011 года Усманский районный суда Липецкой области в составе председательствующего судьи Ламонова А.В.
при секретаре Леоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усмани Липецкой области гражданское дело по иску Сергеевой И.А., действующей по доверенности в интересах Соломахиной В.М., к Кустову Ю.Н. о реальном разделе домовладения и земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Сергеева И.А., действующая по доверенности в интересах Соломахиной В.М., обратилась в Усманский районный суд с исковым заявлением к Кустову Ю.Н. о реальном разделе земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенного на нем домовладения <адрес>
В судебном заседании стороны просили прекратить производство по делу в связи с заключением между ними мирового соглашения, по условиям которого:
1. Сергеева И.А., действующая по доверенности в интересах Соломахиной В.М., отказывается от заявленных ею исковых требований к Кустову Ю.Н. о реальном разделе земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенного на нем домовладения <адрес>
2. Кустову Ю.Н. в счет причитающейся ему 1/2 доли в домовладении <адрес> выделить в Лит. А кухню № 1 площадью <данные изъяты> кв.м. и жилую комнату № 2 площадью <данные изъяты> кв.м..
3. Соломахиной В.М. в счет причитающейся ей 1/2 доли в домовладении № <адрес> области выделить в Лит. А жилую комнату № 1 площадью <данные изъяты> кв.м..
4. Право общей долевой собственности на домовладение <адрес> между Соломахиной В.М. и Кустовым Ю.Н. прекратить.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дел мировым соглашением.
Мировое соглашение сторон по делу заключено в письменной форме и приобщено к материалам дела.
Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В судебном заседании сторонам были разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между Сергеевой И.А., действующей по доверенности в интересах Соломахиной В.М., и Кустовым Ю.Н. на следующих условиях:
1. Сергеева И.А., действующая по доверенности в интересах Соломахиной В.М., отказывается от заявленных ею исковых требований к Кустову Ю.Н. о реальном разделе земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенного на нем домовладения <адрес>
2. Кустову Ю.Н. в счет причитающейся ему 1/2 доли в домовладении <адрес> выделить в Лит. А кухню № 1 площадью <данные изъяты> кв.м. и жилую комнату № 2 площадью <данные изъяты> кв.м..
3. Соломахиной В.М. в счет причитающейся ей 1/2 доли в домовладении <адрес> выделить в Лит. А жилую комнату № 1 площадью <данные изъяты> кв.м..
4. Право общей долевой собственности на домовладение <адрес> между Соломахиной В.М. и Кустовым Ю.Н. прекратить.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № по иску Сергеевой И.А., действующей по доверенности в интересах Соломахиной В.М., к Кустову Ю.Н. о реальном разделе земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенного на нем домовладения <адрес> прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Ламонов