Дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 г. Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Пироговой М.В.
при секретаре Ждановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области к Назарян А.Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Назарян А.Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2004, 2005, 2006, 2007,2008, 2009 г.г. в сумме <данные изъяты>., в том числе пени в сумме <данные изъяты>
Из искового заявления следует, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Межрайонной Инспекцией ФНС Росси № 3 по Липецкой области ответчику начислен транспортный налог согласно количеству принадлежащих ему транспортных средств. В связи с неуплатой транспортного налога, ответчику были направлены требования №№ №, которые до настоящего времени не исполнены.Согласно ч.2 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.В этой связи Межрайонная Инспекция ФНС Росси № 3 по Липецкой области просит суд восстановить срок для подачи искового заявления о взыскании недоимки по транспортному налогу и взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>
Представитель истца Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области, будучи извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст.357, 358 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст.ст.360-363 Налогового Кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ. Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
В соответствии со ст.9 Закона Липецкой области от 25.11.2002г. №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» с последующими изменениями и дополнениями налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст.ст. 45, 48, 363 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).
Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч.4 ст.52 НК РФ).
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ч.ч.1,2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Из материалов дела следует, что ответчик являлся владельцем транспортных средств: <данные изъяты> (гос.рег.знак №), <данные изъяты> (гос.рег.знак №), <данные изъяты>( гос.рег.знак №)
В материалах дела имеются копии налоговых уведомлений: № от 27.11.2007 г. на уплату транспортного налога за 2007 г. в сумме <данные изъяты>. в срок до 01.02.2008 г., № от 14.12.2006 г. на уплату транспортного налога за 2006 г. в сумме <данные изъяты>. в срок до 01.02.2007 г., № от 22.01.2007 г. на уплату транспортного налога за 2006 г. в сумме <данные изъяты>. в срок до 01.02.2007 г., всего на сумму <данные изъяты>. Налоговых уведомлений на уплату транспортного налога за 2004,2005,2008,2009 г.г. истцом суду не представлено. Доказательства, подтверждающие вручение ответчику налоговых уведомлений за спорный период либо их направление ответчику заказным письмом, в материалах дела также отсутствуют.
Согласно требованиям об уплате транспортного налога № по состоянию на 20.02.2008 г., № по состоянию на 26.02.2007 г., ответчику было предложено уплатить налог в добровольном порядке соответственно в сумме <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>. в срок до 10.03.2008 года, в сумме <данные изъяты> пени - <данные изъяты>. в срок до 15.03.2007 года. Требований об уплате ответчиком транспортного налога за иные налоговые периоды истцом не представлено, равно как не представлено и доказательств их вручения ответчику (направления заказным письмом).
Заявленная истцом к взысканию недоимка по транспортному налогу значительно превышает суммы, указанные в требованиях №№ №, и более того, истцом пропущен предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика. Причины, по которым пропущен предусмотренный законом срок для обращения с иском в суд, истцом не указаны, поэтому оснований для его восстановления не имеется.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым отказать Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области в удовлетворении исковых требований к Назарян А.Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2004,2005,2006,2007,2008,2009 г.г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.52 ч.2, 57 п.4, 69 п.6 НК РФ, ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области к Назарян А.Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. отказать.
Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы через Усманский районный суд.
Председательствующий: М.В. Пирогова