Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 марта 2011 г. Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Путилина Н.М.
при секретаре Шестаковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани дело по иску Скляровой Т.В. и Склярова М.А. к Нартову Ю.Д. о сносе гаража, демонтаже швеллера, переустройстве гаражных ворот,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Стороны и их представители, будучи надлежащим образом извещенными, не явились в судебное заседание 21 и 30 марта 2011 г. Каких-либо заявлений в суд не представили.
Суд полагает указанное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
Согласно абзаца 6 ст. 222, ст. 167 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
При данных обстоятельствах суд полагает причины неявки сторон и их представителей в суд неуважительными, а исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 222 абзац 6, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Скляровой Т.В. и Склярова М.А. к Нартову Ю.Д. о сносе гаража, демонтаже швеллера, переустройстве гаражных ворот оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что на основании ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться с данным исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Путилин Н.М.