Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Путилина Н.М.
при секретаре Шестаковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Староверовой М.А. к Бессоновой А.А., администрации сельского поселения Пригороднего сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что она и соответчик проживают в квартире №№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной в доме <адрес>. Указанная квартира была предоставлена семье истца на состав семьи <данные изъяты> человека в ДД.ММ.ГГГГ году совхозом «Усманским», ликвидированным в настоящее время. Документов о предоставлении квартиры не сохранилось. Все это время истец проживает в указанной квартире, несет расходы по ее содержанию.
При обращении в администрации г. Усмани Усманского района и сельского поселения Пригороднего сельсовета с заявлением о приватизации указанной квартиры, ей в таковой было отказано по тем основаниям, что жилой дом, в котором расположена квартира, в реестре жилого фонда муниципальной собственности не значится.
В связи с чем, истец просил признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации, так как, другие члены семьи не желают участвовать в приватизации.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные выше.
От соответчика Бессоновой А.А. в судебное заседание поступило письменное заявление, в котором она признает исковые требования, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель соответчика сельского поселения Пригороднего сельсовета Усманского муниципального района Липецкой области, извещенный надлежащим образом, не явился в судебное заседание и при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-I «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», с последующим изменениями и дополнениями, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 8 названного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Как следует из материалов дела, согласно справок администрации Пригороднего сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области и выписки из похозяйственной книги, в указанной выше квартире зарегистрирована и проживает истец со своей семьей, на балансе администрации дом не состоит.
Согласно справки Межрайонной инспекции ФНС Росси по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ., ЗАО «Усманское», правопреемник совхоза «Усманский», ликвидировано по решению арбитражного суда.
Как следует из копии трудовой книжки, истица в период с ДД.ММ.ГГГГ годы работала в совхозе «Усманский».
Согласно копий квитанций, истец несет расходы по содержанию квартиры.
В силу ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями) при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, предоставленное истцу, фактически не передано в муниципальную собственность.
В силу ст.11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как следует из справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Усманское БТИ истцом право на бесплатную приватизацию ранее не использовалось, право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права.
Согласно ст.ст. 39,198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает …признание иска ответчиком…, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При данных обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска соответчиком.
Указанные обстоятельства позволяют признать за истцом право собственности в порядке приватизации на указанную квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 2,4,8,11,18 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-I «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», с последующим изменениями и дополнениями, ст.ст. 39,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Староверовой М.А..
Признать за Староверовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на квартиру №№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную в доме №<адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через районный суд.
Судья Н.М.Путилин