Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 мая 2011г. Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Путилина Н.М
при секретаре Шестаковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Корчагина В.Н. к директору Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы ст. Дрязги Усманского муниципального района Липецкой области Китаеву О.А. о признании действий по затягиванию выдачи трудовой книжки незаконными, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, из которого следует, что ранее он работал у ответчика по срочному трудовому договору оператором котельной. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. был уволен, но трудовую книжку ему выдали только ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с ответчика за задержку выдачи трудовой книжки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о признании директора школы Китаева О.А. ненадлежащим ответчиком по данному делу и привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечении к участию в деле в качестве надлежащего ответчика по данному делу Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение среднею общеобразовательную школы ст. Дрязги Усманского муниципального района Липецкой области.
Определением суда произведена по делу замена ненадлежащего ответчика.
Освобожден от участия в деле в качестве ответчика директора школы Китаева О.А..
Привлечено к участию в данном деле в качестве надлежащего ответчика Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа ст. Дрязги Усманского муниципального района Липецкой области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, директор школы Китаев О.А..
В судебном заседании стороны предложили окончить дело мировым соглашением, по условиям которого ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ. выплатить истцу задолжность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
С условиями мирового соглашения стороны согласны и просят прекратить производство по делу.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения подлежат утверждению судом по следующим основаниям:
Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречить закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по настоящему делу, согласно которому, Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа ст. Дрязги Усманского муниципального района Липецкой области обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Корчагину В.Н. задолжность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
Производство по делу по иску Корчагина В.Н. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школы ст. Дрязги Усманского муниципального района Липецкой области о признании действий по затягиванию выдачи трудовой книжки незаконными, взыскании задолжности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через районный суд.
Судья Путилин Н.М.