Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Ламонова А.В.
при секретаре Леоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Семеновой А.М. к администрации города Усмани Липецкой области и к Семеновой Р.П. о признании права собственности на 62/103 доли домовладения <адрес> в порядке наследования после смерти С.В.Н. по встречному исковому заявлению Семеновой Р.П. к Семеновой А.М. о признании права собственности на 41/103 доли домовладения <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Семенова А.М. обратилась в Усманский районный суд с иском к администрации города Усмани Липецкой области и к Семеновой Р.П. о признании права собственности на 62/103 доли домовладения <адрес> в порядке наследования после смерти С.В.Н., умершего 15 сентября 2007 года.
Из искового заявления следует, что С.В.Н. на праве собственности принадлежали 62/103 доли вышеуказанного домовладения, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.
После смерти С.В.Н. наследником его имущества является истица.
Наследство в виде денежного вклада истицей было принято посредством обращения к нотариусу. Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на 62/103 доли жилого дома, поскольку при жизни С.В.Н. не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на указанную долю.
Семенова Р.П.предъявила в суд встречный иск к Семеновой А.М. о признании права собственности на 41/103 доли домовладения <адрес> обосновывая свои требования тем, что определением Усманского районного суда от 01 июля 1998 года было утверждено мировое соглашение между Семеновой Р.П. и С.В.Н. по которому ей была установлена 1/2 доли в праве собственности на указанное домовладение. Право собственности на свою долю в Усманском БТИ она не зарегистрировала. В настоящее время она пользуется 41/103 долей домовладения в связи, с чем просила признать за ней право собственности на указанную долю.
В судебном заседании истица Семенова А.М. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, признала встречные исковые требования.
Представитель ответчика администрации города Усмани Липецкой области по доверенности Пешехонова Е. С. в судебном заседании первоначальный иск также признала.
Ответчица Семенова Р.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Представитель Семеновой Р.П. по ордеру - адвокат Плетнева О.Д. в судебном заседании не возражала против удовлетворения первоначальных исковых требований, настаивала на удовлетворении встречного иска, ссылаясь на доводы, изложенные во встречном исковом заявлении.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Семеновой Р.П..
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит первоначальные и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Определением Усманского районного суда от 01 июля 1998 года между Семеновой Р.П. и С.В.Н. утверждено мировое соглашение, по которому был произведен реальный раздел данного домовладения, с выделением в натуре частей дома указанным лицам. По указанному соглашению Семеновой Р.П. и С.В.Н. были выделены в натуре по 1/2 доли жилого дома <адрес> каждому.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 02 марта 2011 года вышеуказанное домовладение расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м..
В соответствии с техническим паспортом, составленным Усманским отделением Липецкого филиала ФГУП «Ростехтехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 12 января 2011 года, по адресу: <адрес> располагается жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками, владельцами которого указаны С.В.Н. и Семенова Р.П..
Согласно выписке из реестра объектов градостроительной деятельности право собственности на данное домовладение за вышеуказанными лицами не зарегистрировано.
15 сентября 2007 года С.В.Н. умер, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о его смерти серии №
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Из представленного в судебное заседание наследственного дела С.В.Н. следует, что единственным наследником первой очереди его имущества является супруга - Семенова А.М., которая вступила в наследство умершего в виде денежных вкладов, обыкновенных именных акций, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства.
Наличие иных наследников 1 очереди или лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в порядке ст.1149 ГК РФ, судом установлено не было.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Семеновой А.М. к администрации города Усмани Липецкой области и к Семеновой Р.П. и встречные исковые требования Семеновой Р.П. к Семеновой А.М. подлежат удовлетворению.
Судом принимается также признание исков ответчиками, поскольку это признание не нарушает законных прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12, ст.218, ст.ст.1141, 1142, 1149, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семеновой А.М. к администрации города Усмани Липецкой области и к Семеновой Р.П. удовлетворить.
Признать за Семеновой А.М. в порядке наследования после смерти С.В.Н. право собственности на 62/103 доли домовладения, состоящего из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., служебных построек, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
Встречные исковые требования Семеновой Р.П. к Семеновой А.М. удовлетворить.
Признать за Семеновой Р.П. право собственности на 41/103 доли домовладения, состоящего из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., служебных построек, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Усманский районный суд.
Председательствующий А.В. Ламонов