Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2011 г. Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего Пироговой М.В.,
при секретаре Ждановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по заявлению Брусенцева А.А. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Усманского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Авцыновой Е.В. в рамках исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ.,
УСТАНОВИЛ:
Брусенцев А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Усманского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Авцыновой Е.В. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда от 11.05.2011 г. по делу было назначено судебное разбирательство на 19.05.2011 года в 14 час.00 мин.
19.05.2011 года стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Факт надлежащего извещения сторон подтверждается имеющимися в материалах дела расписками и телефонограммами.
В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 20.05.2011 года на 10-00 часов.
20.05.2011 года стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Факт надлежащего извещения сторон подтверждается имеющимися в материалах дела расписками о получении судебной повестки.
Согласно ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ.
В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, заявление Брусенцева А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Брусенцева А.А. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Усманского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Авцыновой Е.В. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без рассмотрения.
Разъяснить Брусенцеву А.А., что он вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: М.В. Пирогова