Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2011 г. Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего Пироговой М.В.
при секретаре Ждановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Усманском районе Липецкой области к Долгих А.А. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
УСТАНОВИЛ:
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области обратилось в суд с иском к Долгих А.А. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере <данные изъяты>, из них: пени на страховую часть - <данные изъяты>., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>., пени в Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Коробкина Л.А. заявила ходатайство об отказе от иска в связи с уплатой ответчиком пени в полном объеме и просила прекратить производство по делу.
Ответчик Долгих А.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п.п.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании представителю истца были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Право представителя на отказ от иска закреплено в имеющейся в материалах дела доверенности, факт уплаты ответчиком пени подтверждается реестром поступления платежей от страхователя.
В силу ст. 220 ГПК РФ, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца от исковых требований к Долгих А.А. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Производство по делу по иску ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Усманском районе Липецкой области к Долгих А.А. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование прекратить.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: М.В. Пирогова