Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 июня 2011 г. Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего Пироговой М.В.,
при секретаре Ждановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Осмачкина А.Н. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, и о возмещении убытков
УСТАНОВИЛ:
Осмачкин А.Н. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, и о возмещении убытков, указывая, что 05.07.2010 года он был незаконно задержан неизвестными ему сотрудниками <адрес> милиции в <адрес>, где подвергся похищению, истязаниям, пыткам. Он насильственно был перемещен из <адрес> в <адрес>, затем в <адрес> и <адрес>, где решением мирового судьи <адрес> от 06.07.2010 г. по сфабрикованному в отношении него делу ему было назначено наказание в виде ареста сроком на 3 суток; фактически он находился под арестом 4 суток. Постановлением <адрес> районного суда от 24.08.2010 г. решение мирового судьи было оставлено без изменения, а постановлением <адрес> областного суда от 21.10.2010 г. - отменено с направлением дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении административного материала было принято решение, не отвечающее требованиям закона, которое постановлением суда надзорной инстанции было изменено со ссылкой на недоказанность совершения Осмачкиным А.Н. административного правонарушения. Длительный период времени, затраченный на доказывание своей невиновности в судах с 06.07.2010 г. по 01.02.2011 г., негативно отразился на состоянии здоровья истца. Компенсацию причиненного ему морального вреда истец оценивает в <данные изъяты>. В ходе административного производства истцу были причинены убытки в размере <данные изъяты>, состоящие из транспортных расходов при посещении судебных заседаний в <адрес>, расходов на составление жалоб, ксерокопирование, почтовые расходы.
В этой связи Осмачкин А.Н. просил суд взыскать с Министерства финансов РФ в его пользу за счет казны РФ компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
Определением суда от 01.04.2011 года производство по настоящему делу было приостановлено в связи с направлением судебного поручения <адрес> районному суду <адрес> о допросе свидетелей.
После исполнения данного судебного поручения судебное заседание было возобновлено на 31.05.2011 года в 13-30 часов.
31.05.2011 г. истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 03.06.2011 г. в 10 -30 часов.
03.06.2011 года истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, также в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу абзаца 8 ст.222 ГПК РФ в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Осмачкина А.Н. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, и о возмещении убытков оставить без рассмотрения.
Разъяснить Осмачкину А.Н., что он вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: М.В. Пирогова