Дело №         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                      Усманский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                                             Ламонова А.В.

при секретаре                                              Леоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Вахтиной Е.Г. к Управлению строительства и архитектуры Липецкой области о взыскании денежной компенсации,

Вахтина Е..Г. обратилась в суд с иском к Управлению строительства и архитектуры Липецкой области о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в счет компенсации разницы стоимости построенного жилого дома и жилого дома, подлежавшего постройке взамен утраченного в результате природного пожара, по адресу: <адрес>.

Из искового заявления следует, что 29 июля 2010 года в результате природного пожара был уничтожен принадлежавший истице на праве собственности жилой дом по вышеуказанному адресу общей площадью <данные изъяты> кв.м.. В соответствии с Порядком предоставления жилья и выплаты компенсации гражданам, лишившимся жилого помещения в результате природных пожаров на территории Липецкой области, утвержденным постановлением Администрации Липецкой области от 10 августа 2010 года № 250, общая площадь вновь построенного жилого дома взамен утраченного в результате пожара должна составлять не более <данные изъяты> кв.м.. Однако, фактически был построен жилой общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Таким образом, учитывая среднюю стоимость жилых помещений по Липецкой области, которая составляет <данные изъяты> рублей, в пользу истицы должна быть взыскана вышеуказанная разница стоимости жилья.       

Истица Вахтина Е.Г., ее представитель по ордеру и доверенности Старцева Е.В., а также представитель ответчика - Управления строительства и архитектуры Липецкой области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

На беседе 13 мая 2011 года представитель истицы Старцева Е.В. пояснила, что иск был подан в Усманский районный суд в связи с тем, что пострадавший в результате природного пожара жилой дом располагался на территории Усманского района Липецкой области, а потому исковые требования подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности.

На основании ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из искового заявления Вахтиной Е.Г. следует, что истица просит суд о восстановлении своих нарушенных прав, вытекающих из права собственности на жилой дом, а не о признании прав на данный объект недвижимого имущества, как на то указывают положения ст.30 ГПК РФ, т.е. заявленный иск не должен рассматриваться по правилам исключительной подсудности.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела усматривается, что Управление строительства и архитектуры Липецкой области находится по адресу: <адрес>

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Учитывая, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать настоящее дело в суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Вахтиной Е.Г. к Управлению строительства и архитектуры Липецкой области о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в счет компенсации разницы стоимости построенного жилого дома и жилого дома, подлежавшего постройке взамен утраченного в результате природного пожара, по адресу: Липецкая <адрес> передать по подсудности на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика - в Советский районный суд г. Липецка.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Усманский районный суд.

           Председательствующий                                                       А.В. Ламонов