Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ламонова А.В. при секретаре Леоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Гостева Л.Д., действующего в своих интересах и по доверенностям в интересах Бабушкиной Т.Д., Багринцевой А.Д., Козловой Т.Н. и Кривоносовой Л.Н., к Управлению строительства и архитектуры Липецкой области с требованиями признать право на жилой дом общей площадью и обязать ответчика пристроить часть жилого дома в связи с утратой жилого помещения в результате природного пожара, Гостев Л.Д., действующий в своих интересах и по доверенностям в интересах Бабушкиной Т.Д., Багринцевой А.Д., Козловой Т.Н. и Кривоносовой Л.Н., обратился в Усманский районный суд с иском к Управлению строительства и архитектуры Липецкой области с требованиями признать право на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и обязать ответчика пристроить часть жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. к жилому дому № по <адрес> в <адрес> в связи с утратой жилого помещения в результате природного пожара. Из искового заявления следует, что 29 июля 2010 года вышеуказанное домовладение было уничтожено в результате имевшего место природного пожара. Решением Усманского районного суда Липецкой области от 05 октября 2010 года за истцами в разных долях было признано право собственности на конструктивные элементы жилого дома условной площадью застройки <данные изъяты> кв.м., в том числе условной полезной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, т.е. за истцами было признано право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., что не соответствует действительности. Основанием для вынесения вышеуказанного судебного решения послужил комиссионный акт обследования жилого дома истцов от 13 августа 2010 года, который Гостев Л.Д. не подписывал, а за него подпись в акте поставил кто-то другой. В акте указаны условные площади поврежденного огнем домовладения. Члены комиссии никаких замеров поврежденных конструктивных элементов домовладения не производили, указав площади строений произвольно. Согласно Распоряжению Правительства РФ от 30 июля 2010 года № 1286-р размер общей площади предоставляемого жилого помещения должен составлять не менее площади утраченного жилого помещения. В соответствии с произведенным Гостевым Л.Д. расчетом общая площадь жилого <адрес> в <адрес> на момент пожара составляла <данные изъяты> кв.м.. В судебном заседании истец Гостев Л.Д. поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнительно пояснил суду, что в настоящее время конструктивные элементы вышеуказанного домовладения полностью снесены и его месте администрацией Липецкой области построен новый жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., в то время как должен был быть построен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Истцы Бабушкина Т.Д., Багринцева А.Д., Козлова Т.Н. и Кривоносова Л.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили. Представитель ответчика - Управления строительства и архитектуры <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. От представителя ответчика по доверенности Хлопковой С.И. поступил отзыв на иск, из которого следует, что исковые требования она не признает, поскольку в силу п.3 Порядка предоставления жилья и выплаты компенсации гражданам, лишившимся жилого помещения в результате природных пожаров на территории Липецкой области, утвержденного постановлением Администрации Липецкой области от 10.08.2010 года № 250, условием для предоставления жилья гражданам в форме строительства нового жилого помещения на территории пострадавшего населенного пункта, а также восстановления поврежденного жилого помещения является наличие права собственности на утраченное жилое помещение. При этом, размер общей площади строящегося жилого помещения должен рассчитываться, исходя из общей площади утраченного жилого помещения. Из представленных в суд документов следует, что общая площадь сгоревшего жилого дома истцов составляла <данные изъяты> кв.м. и именно, исходя из этой площади, им был построен новый жилой дом. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание истцов и представителя ответчика. Заслушав истца Гостева Л.Д., изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из представленного в судебное заседание договора дарения от 03 апреля 1989 года следует, что Г.В.Г. подарила Бабушкиной Т.Д., Багринцевой А.Д., Д.М.Д., Г.Л.Д. и Гостеву Л.Д. домовладение, находящееся в <адрес>. Договор был удостоверен в Излегощенском сельском Совете Усманского района Липецкой области. Площадь домовладения в договоре не указана. 02 марта 1992 года Г.В.Г. умерла, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о ее смерти серии №, выданного (повторно) ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Усманского района Липецкой области. 02 июля 1991 года умерла Г.Л.Д., а ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.М.Д., что также подтверждается свидетельствами о смерти отдела ЗАГС администрации Усманского района Липецкой области, соответственно, серии № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно техническому паспорту, составленному Усманским бюро технической инвентаризации ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 06 августа 2010 года, по адресу: <адрес> располагалось полуразрушенное домовладение, состоящее из жилого дома площадью застройки <данные изъяты> кв.м. (Лит. А) и холодной пристройки площадью застройки <данные изъяты> кв.м. (Лит а). Указание на общую и жилую площади домовладения в техническом паспорте отсутствует. В соответствии с актами комиссионных обследований сотрудников Усманского бюро технической инвентаризации ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 06 августа 2010 года, а также председателя комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС и обеспечению ПБ Усманского района, главы администрации сельского поселения Излегощенского сельского Совета Усманского района Липецкой области, начальника отделения УФМС России по Липецкой области в Усманском районе, начальника ОНД по Усманскому району УГПН и главного специалиста ОКСа ОАО «Свой дом» от 13 августа 2010 года утрата в результате пожара конструктивных элементов вышеуказанного домовладения составила 63 %, площадь застройки домовладения составляла <данные изъяты> кв.м., условная общая площадь всех частей здания составляла <данные изъяты> кв.м. и условная общая полезная площадь домовладения составляла <данные изъяты> кв.м.. Решением Усманского районного суда Липецкой области от 05 октября 2010 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 29 ноября 2010 года, было признаноза Гостевым Л.Д., Бабушкиной Т.Д., Багринцевой А.Д. правособственности за каждым по 1/4 доле в праве общей собственности и за Козловой Т.Н. и Кривоносовой Л.Н. в порядке наследования после смерти Д.М.Д. право собственности за каждой по 1/8 доле в праве общей собственности на конструктивные элементы жилого дома условной площадью застройки <данные изъяты> кв.м., в том числе условной общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Распоряжением Правительства РФ от 30 июля 2010 года № 1286-р было предусмотрено оказание материальной помощи гражданам, лишившимся жилого помещения в результате природных пожаров на территории Липецкой области. Согласноп.3 Порядка предоставления жилья и выплаты компенсации гражданам, лишившимся жилого помещения в результате природных пожаров на территории Липецкой области, утвержденного постановлением Администрации Липецкой области от 10 августа 2010 года № 250, условием для предоставления жилья гражданам в форме строительства нового жилого помещения на территории пострадавшего населенного пункта, а также восстановления поврежденного жилого помещения является наличие права собственности на утраченное жилое помещение. Размер общей площади строящегося жилого помещения для указанных граждан должен составлять не менее общей площади утраченного жилого помещения. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Коль скоро решением Усманского районного суда Липецкой области от 05 октября 2010 года было установлено, что общая полезная площадь вышеуказанного домовладения составляла <данные изъяты> кв.м., и истцами суду не были представлены доказательства иного, а именно того, что общая площадь домовладения, учитываемая для предоставления жилья в форме строительства нового жилого помещения, составляет <данные изъяты> кв.м., у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска и для обязывания ответчика пристроить часть жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. к жилому дому № по <адрес> в <адрес> в связи с утратой жилого помещения в результате природного пожара. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Гостева Л.Д., действующего в своих интересах и по доверенностям в интересах Бабушкиной Т.Д., Багринцевой А.Д., Козловой Т.Н. и Кривоносовой Л.Н., к Управлению строительства и архитектуры Липецкой области признать право на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и обязать ответчика пристроить часть жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. к жилому дому № по <адрес> в <адрес> в связи с утратой жилого помещения в результате природного пожара отказать. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Усманский районный суд. Председательствующий А.В. Ламонов Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2011 года. Судья А.В. Ламонов