Дело №             

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2011 года                                 Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи                                             Ламонова А.В.

при секретаре                                                 Леоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усмани гражданское дело по иску Китаевой А.Н., действующей по доверенности в интересах Требунских Р.Н., к Белашкову А.М. о признании права собственности на доли домовладения в порядке наследования после смерти Т.А.У.,

УСТАНОВИЛ:

       Китаева А.Н., действующая по доверенности в интересах Требунских Р.Н., обратилась в Усманский районный суд с иском к Белашкову А.М. о признании права собственности в порядке наследования после смерти Т.А.У. на 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

       Из искового заявления следует, что Т.А.У. являлась собственником 1/2 доли вышеуказанного домовладения. Другая половина домовладения принадлежит ответчику Белашкову А.М.. 21 июля 1998 года Т.А.У. умерла. Единственным наследником имущества умершей первой очереди является истица, которая приняла наследство в виде денежных вкладов путем обращения в нотариальную контору с соответствующим заявлением. Однако, в выдаче такого свидетельства на 1/2 доли домовладения нотариусом было отказано в виду того, что за Т.А.У. не было зарегистрировано право собственности на доли вышеуказанного недвижимого имущества. Данное обстоятельство препятствуют истице во внесудебном порядке зарегистрировать ее право собственности на 1/2 доли названного домовладения.     

        Представитель истицы по доверенности Китаева А.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

        Ответчик Белашков А.М. исковые требования признал в полном объеме.

        Истица Требунских Р.Н., а также представитель третьего лица - администрации сельского поселения Излегощенского сельского Совета Усманского района Липецкой области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

        Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы и представителя третьего лица.

        Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

        Из представленной в судебное заседание справки администрации сельского поселения Излегощенского сельского Совета Усманского района Липецкой области от 16 марта 2010 года № 130 следует, что Т.А.У. являлась собственницей 1/2 доли домовладения 1964 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно техническому паспорту, составленному Усманским бюро технической инвентаризации филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 21 апреля 2010 года домовладение по вышеуказанному адресу состоит из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками, собственниками которого указаны Требунских Р.Н. и Белашков А.М., однако их права собственности на данный объект недвижимого имущества не зарегистрированы.

В соответствии с кадастровым паспортом от 25 апреля 2011 года по адресу: <адрес> имеется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м..

21 июля 1998 года Т.А.У. умерла, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о ее смерти серии №

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

             Из представленного в судебное заседание наследственного дела Т.А.У. усматривается, что единственным наследником, принявшим ее наследство в виде денежных вкладов, является Требунских Р.Н.

          Наличие иных наследников 1 очереди или лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в порядке ст.1149 ГК РФ, судом установлено не было.

Вышеизложенное позволяет суду признать за Требунских Р.Н. право собственности в порядке наследования после смерти Т.А.У. на 1/2 доли домовладения, состоящего из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Судом принимается также признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, ст.218, ст.1141, ст.1142, ст. 1149, 1152 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Китаевой А.Н., действующей по доверенности в интересах Требунских Р.Н., к Белашкову А.М. удовлетворить.

Признать за Требунских Р.Н. право собственности в порядке наследования после смерти Т.А.У. на 1/2 доли домовладения, состоящего из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Усманский районный суд.

Председательствующий                                               А.В. Ламонов