Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ламонова А.В. при секретаре Леоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Сергеевой И.А., действующей по доверенности в интересах Амелькиной Л.Н., к администрации сельского поселения Пригородного сельского Совета Усманского района Липецкой области о признании права собственности на доли жилого дома, УСТАНОВИЛ: Сергеева И.А., действующая по доверенности в интересах Амелькиной Л.Н., обратилась в Усманский районный суд с иском к администрации сельского поселения Пригородного сельского Совета Усманского района Липецкой области о признании права собственности на 3/7 доли домовладения <адрес> Из искового заявления следует, что 21 декабря 2005 года умер отец истицы - Б.Н.Д., которому принадлежали 3/7 доли домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. Доля этого дома принадлежала отцу истицы на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13 марта 1979 года. Однако, данное свидетельство не было зарегистрировано в Усманском БТИ. Кроме того, по свидетельству о праве на наследование Б.Н.Д. принадлежала 1/2 доли домовладения, а другая половина этого недвижимого имущества принадлежала Б.А.Д.. который в 2000 году с отцом истицы перераспределил доли с отцом истцы и зарегистрировал за собой право собственности на 4/7 доли домовладения, которые впоследствии продал Бобровой Л.В., Боброву О.В. и К.Т.П. Истица является единственной наследницей имущества умершего Б.Н.Д. В выдаче свидетельства о праве на наследование 3/7 долей жилого дома нотариус отказал по вышеуказанным причинам, что и послужило основанием для обращения истца в суд за защитой своих имущественных прав. В судебном заседании истица Амелькина Л.Н. и ее представитель по доверенности Сергеева И.А. поддержали заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, и уточнили, что третье лицо К.Т.П. умерла. Представитель ответчика - администрации сельского поселения Пригородного сельского Совета Усманского района Липецкой области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Третьи лица Емельянова (Боброва) Л.В. и Бобров О.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, но представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и с указанием на то, что против удовлетворения исковых требований они не возражают. Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Из представленного в судебное заседание свидетельства о праве на наследство по закону от 13 марта 1979 года следует, что Б.Н.Д. являлся наследником 1/2 доли жилого дома в <адрес>, принадлежавшего умершей 28 августа 1978 года Б.Е.М. Согласно справке администрации сельского поселения Пригородного сельского Совета Усманского района Липецкой области от 17 февраля 2011 года Б.Н.Д., Бобровой Л.В., Боброву О.В. и К.Т.П. принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> В соответствии с техническим паспортом, составленным Усманским бюро технической инвентаризации филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 07 февраля 2011 года, а также согласно выписке из объектов градостроительной деятельности от 17 марта 2011 года по адресу: <адрес> располагается домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., собственниками которого по 4/21 доли каждый на основании договора купли-продажи от 16 июня 2000 года являются Боброва Л.В., Бобров О.В. и Калина Таисия Петровна. Собственником 3/7 долей названного домовладения указан Б.Н.Д., однако его право собственности на доли домовладения не зарегистрировано. 21 декабря 2005 года Б.Н.Д. умер, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о его смерти серии № отделом ЗАГС Усманского района Липецкой области. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из представленного в судебное заседание наследственного дела Б.Н.Д. усматривается, что единственным наследником первой очереди к его имуществу является Амелькина Л.Н.. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Б.А.Д.. и С.Н.В. также пояснили суду, что Амелькина Л.Н. является единственной наследницей имущества своего отца Б.Н.Д. после смерти которого истица присматривает за домом, обрабатывает огород при доме, оплачивает налоги и коммунальные услуги. Наличие иных наследников 1 очереди, принявших наследство, или лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в порядке ст.1149 ГК РФ, судом установлено не было. С учетом изложенного, у суда имеются основания для признания за Амелькиной Л.Н. в порядке наследования после смерти Б.Н.Д. права собственности на 3/7 доли домовладения, состоящего из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218, 1141, 1142, 1149, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования иску Сергеевой И.А., действующей по доверенности в интересах Амелькиной Л.Н., к администрации сельского поселения Пригородного сельского Совета Усманского района Липецкой области удовлетворить. Признать за Амелькиной Л.Н. в порядке наследования после смерти Б.Н.Д. право собственности на 3/7 доли домовладения, состоящего из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, или решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы через районный суд. Председательствующий А.В. Ламонов