Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ламонова А.В. при секретаре Леоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усмани гражданское дело по заявлению Кощеевой С.П. об оспаривании решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области, У С Т А Н О В И Л: Кощеева С.П. обратилась в Усманский районный суд с заявлением об оспаривании решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области от 02 декабря 2010 года № 48/10-30442 «О внесении кадастровых сведений в ГКН в соответствии с документами, поступающими в порядке информационного взаимодействия». Из заявления следует, что Кощеева С.П. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанным решением от 02 декабря 2010 года были исключены уникальные характеристики земельного участка из государственного кадастра недвижимости, что привело к прекращению существования такого участка, поскольку его границы оказались не установленными. Заявительница в настоящий момент лишена возможности возделывать свой земельный участок, а также иными законными способами реализовать право собственности на данный объект недвижимого имущества. Кроме того, изменения в сведения государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ и площади земельного участка вносятся исключительно на основании заявления собственника этого участка и не могут быть внесены в порядке информационного взаимодействия. С учетом этого, Кощеева С.П. просила суд признать незаконным решение ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области от 02 декабря 2010 года № 48/10-30442 и обязать восстановить сведения государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ и площади вышеуказанного земельного участка, имевшиеся до принятия оспариваемого решения. В судебном заседании Кощеева С.П. и ее представитель по ордеру и доверенности адвокат Литвяков А.А. поддержали заявленные требования, дав суду пояснения, аналогичные доводам заявления. Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области по доверенности Кондратьев П.А. возражал против удовлетворения заявления и пояснил, что в декабре 2008 года решением Усманского районного суда было признано недействительным постановление главы администрации Усманского района Липецкой области от 31 октября 2006 года № 840 об утверждении проекта границ земельного участка по адресу: <адрес>. Данное решение в части признания недействительным вышеуказанного постановления было оставлено без изменения 04 марта 2009 года Липецким областным судом. Вышеуказанные решения поступили в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области только в ноябре 2010 года и, учитывая, что они являлись обязательными для исполнения, 02 декабря 2010 года было принято решение о внесении изменений в кадастровые сведения ГКН о земельном участке, принадлежащем Кощеевой С.П.. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Согласно ч.1 ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Постановлением главы администрации Усманского района Липецкой области от 31 октября 2006 года № 840 был утвержден проект границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> данный участок был передан бесплатно в собственность В.З.И., которая согласно договору от 30 января 2007 года продала данный объект недвижимого имущества К.В.С.. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 17 февраля 2007 года К.В.С. до 11 июля 2009 года являлась собственником земельного участка по вышеуказанному адресу. Согласно кадастровой выписке от 13 мая 2009 года местоположение границ земельного участка К.В.С. площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, соответствовало материалам межевания. В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ К.В.С. подарила данный земельный участок с размещенным на нем домовладением Кощеевой С.П., которая ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала свое право собственности на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (запись регистрации №). В силу ст.7 и ст.16 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых сведений об объекте недвижимости. При этом, описание местоположения границ земельного участка является сведениями об уникальных характеристиках объекта недвижимости. Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов. Кадастровый учет в связи с изменением указанных в законе сведений осуществляется также на основании соответствующих документов, поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия. Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости. Решением Усманского районного суда Липецкой области от 29 декабря 2008 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 04 марта 2009 года, было признано недействительным постановление главы администрации Усманского района Липецкой области от 31 октября 2006 года № 840 об утверждении проекта границ земельного участка по адресу: <адрес> в связи с тем, что смежная граница проходила через хозяйственные постройки домовладения № Кроме того, этим же решением суда было установлено, что фактическая смежная граница земельных участков № и № на местности не изменялась с 1982 года. В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии со ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. На основании вышеуказанного судебного решения 02 декабря 2010 года ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области было принято решение № 48/10-30442 о внесении изменений в кадастровые сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке, принадлежащем Кощеевой С.П.. Согласно кадастровым выпискам от 02 декабря 2010 года и от 25 января 2011 года границы земельного участка по адресу: <адрес> в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены и сведения о местоположении границ названного земельного участка подлежат уточнению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 02 декабря 2010 года ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области законно и обосновано, во исполнение вступившего в законную силу решения суда, приняло решение № 48/10-30442 о внесении изменений в кадастровые сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке, принадлежащем Кощеевой С.П.. Доводы заявителя и ее представителя о том, что изменения в сведения государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ и площади земельного участка вносятся исключительно на основании заявления собственника этого участка, основаны на ошибочном толковании действующего законодательства, а потому судом не могут быть приняты во внимание и учтены при вынесении решения по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 61, 194-199, 245-250, 254-258 ГПК РФ суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Кощеевой С.П. об оспаривании решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области от 02 декабря 2010 года № 48/10-30442 «О внесении кадастровых сведений в ГКН в соответствии с документами, поступающими в порядке информационного взаимодействия» отказать. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий А.В. Ламонов