Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 апреля 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ламонова А.В. при секретаре Леоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Денисова Н.Г. к администрации сельского поселения Боровского сельского Совета Усманского района Липецкой области о признании права собственности на доли жилого дома, УСТАНОВИЛ: Денисов Н.Г. обратился в Усманский районный суд с иском к администрации сельского поселения Боровского сельского Совета Усманского района Липецкой области о признании права собственности на 2/5 доли домовладения <адрес> Из искового заявления следует, что 14 октября 1987 года истцу решением исполкома Боровского сельского Совета была предоставлена квартира в доме для учителей в <адрес>. В действительности Денисову Н.Г. и Рыбакиной А.И. был предоставлен отдельно стоящий жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.. Рыбакина А.И. осуществила пристройку к своей части жилого дома, в связи с чем ее доля в праве собственности на данный объект недвижимого имущества увеличилась до 3/5 долей. С 1987 года, т.е. более 15 лет, истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет 2/5 долями вышеуказанного домовладения как своим собственным. В настоящее время собственник названного недвижимого имущества неизвестен, поскольку на балансе сельской администрации домовладение не стоит. В судебном заседании Денисов Н.Г. поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Третье лицо Рыбакина А.И. не возражала против удовлетворения исковых требований и признания за истцом права собственности на 2/5 доли вышеуказанного домовладения. Представитель ответчика - администрации сельского поселения Боровского сельского Совета Усманского района Липецкой области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Из представленной в судебное заседание архивной выписки следует, что 14 октября 1987 года решением исполкома Боровского сельского Совета Усманского района Денисову Н.Г. была предоставлена квартира в доме для учителей в <адрес>. Согласно справке администрации сельского поселения Боровского сельского Совета Усманского района Липецкой области от 13 декабря 2010 года № 783 Денисов Н.Г. постоянно проживает в жилом доме по адресу: <адрес> В соответствии с выпиской из государственного земельного кадастра от 13 октября 2010 года площадь земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, составляет <данные изъяты> кв.м.. Согласно техническому паспорту, составленному Усманским бюро технической инвентаризации филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 27 октября 2010 года, а также выписке из объектов градостроительной деятельности от 06 декабря 2010 года, по адресу: <адрес> располагается домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками, собственниками которого указаны Денисов Н.Г. и Рыбакина А.И., однако право собственности на вышеуказанное домовладение за ними не зарегистрировано. В силу ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Н.А.К. и П.Н.Г. пояснили, что им известно о предоставлении истцу как учителю сельской школы части жилого дома по адресу: <адрес> В указанном доме Денисов Н.Г. постоянно проживает с 1987 года и по настоящее время работает учителем в Боровской школе. В соответствии со справкой администрации сельского поселения Боровского сельского Совета Усманского района Липецкой области от 14 декабря 2010 года № 789 домовладение <адрес> на балансе администрации сельского поселения не числится. С учетом изложенного, у суда имеются основания для признания за Денисовым Н.Г. права собственности на 2/5 доли домовладения, состоящего из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст.12, ст.234 ГК РФ, ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Денисова Н.Г. к администрации сельского поселения Боровского сельского Совета Усманского района Липецкой области удовлетворить. Признать за Денисовым Н.Г. право собственности на 2/5 доли домовладения, состоящего из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, или решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы через районный суд. Председательствующий А.В. Ламонов