Дело №        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усмань                                                                 3 июня 2011 года                              Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи       Маньшина Л. И.

при секретаре Гавриловой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Колягиной Е.В. к администрации Усманского районаЛипецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Колягина Е.В. обратилась в Усманский районный суд с настоящим иском, из которого следует, 28.09.2010 года умер её сын К.Н.М., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного пая площадью <данные изъяты> га, расположенного на землях СХПК «Чистые пруды».

Поскольку право собственности на земельный пай К.Н.М. при жизни оформлено не было, а также в связи с тем, что при оформлении свидетельства о рождении ребёнка фамилия сына была указана К.Н.М., в то время как фамилия родителей К., истец не может вступить в наследство указанным недвижимым имуществом после смерти сына, что послужило основанием для обращения Колягиной Е.В. в суд с настоящим иском, в котором она просила признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный земельный пай.

В судебном заседании истица Колягина Е.В. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснила, что после смерти сына, который проживал с ней, она фактически приняла наследство, вступив во владение имуществом сына: одеждой, бытовой техникой. Сын не был женат, не имел детей, наследником по закону к имуществу сына является она - мать умершего.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования.

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

     При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчикам были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно повторному свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Усманского района Липецкой области, Щербакова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с К.М.Т., после регистрации брака жене присвоена фамилия мужа - К..

Как следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Бреславским сельским советом Усманского района Липецкой области, родителями К.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были К.М.Т. и К.Е.В..

ДД.ММ.ГГГГ К.Н.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Усманского района Липецкой области.

Согласно справке администрации сельского поселения Бреславский сельский совет от ДД.ММ.ГГГГ, Колягина Е.В. проживала совместно с сыном К.Н.М. по адресу: <адрес>.

Из показаний свидетеля К.Н.Д. следует, что истец Колягина Е.В. проживала совместно с сыном, фамилия которого в паспорте была указана - К.Н.М. Сын истицы умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти сына истица фактически вступила в наследство имуществом умершего. К.Н.М. женат не был, детей не имел.

Согласно справке администрации сельского поселения Бреславский сельский совет от ДД.ММ.ГГГГ, К.Н.М. проживал на территории администрации совместно с матерью Колягиной Е.В. по адресу: <адрес>.

После смерти К.Н.М. осталось наследственное имущество. Наследницей умершего является мать - Колягина Е.В., которая вступила в управление имуществом до 6 месяцев.

Как следует из ответов нотариусов Усманского нотариального округа, наследственное дело к имуществу К.Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не заводилось.

Из справки архивного отдела администрации <адрес> следует, что в учредительных документах СХПК «Чистые пруды» указано, что К.Н.М. принадлежит земельный пай размером <данные изъяты> га.

Указанное подтверждает то обстоятельство, что умерший К.Н.М. являлся сыном Колягиной Е.В., которая после смерти сына фактически приняла наследство, вступив в его управлением.

В связи с чем, истица вправе вступить в наследство земельным паем, принадлежащим умершему наследодателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Колягиной Е.В. право собственности в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ К.Н.М., на земельный пай площадью <данные изъяты> га.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Судья                               Л. И. Маньшин