Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Усмань 21 марта 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего Маньшина Л.И., при секретаре Гавриловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скачковой О.Г. к ООО "СПК "Чистые пруды" о взыскании стоимости имущественного пая, встречному иску ООО «СХПК «Чистые пруды» к Скачковой О.Г. о признании недействительным права на имущественные паи в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Скачкова О.Г. обратилась в суд с иском к ООО "СПК "Чистые пруды" о взыскании стоимости имущественного пая в порядке наследования. Из искового заявления следует, что Скачкова О.Г. является наследником к имуществу отца С.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и мамы С.М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатели являлись членами СХПК «Чистые пруды», имущественный пай С.Г.И. составляет <данные изъяты> руб., имущественный пай С.М.Т. составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается архивными выписками. До настоящего времени стоимость имущественного пая истцу не выплачена, тем самым СХПК "Чистые пруды" не исполнил обязательства, гарантирующие права истца, предусмотренные ст.ст.107-112 ГК РФ, п.3 ст.9 ФЗ от 10.04.1996 года « О Сельскохозяйственной кооперации». Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному на основании определения Усманского районного суда Липецкой области экспертом Д.С.И., размер паевого взноса при выходе из членов кооператива составил <данные изъяты> руб. В связи с увеличением размера паевого взноса, Скачкова О.Г. просила взыскать с ответчика <данные изъяты> а также судебные расходы. В судебном заседаниипредставитель ответчика на основании доверенности Титов О.Н. предъявил встречный иск к Скачковой О.Г. о признании недействительным права на имущественные паи в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство не запросила справку от ООО «СХПК «Чистые пруды» о наличии имущественных паёв у наследодателей. При этом в свидетельствах о праве на наследство нотариус не указала, в стоимости какого года указывается сумма имущественного пая, стоимость имущественных паёв С.Г.И. и С.М.Т. указана без учёта деноминации денежных средств. В последующем представитель ООО «СХПК «Чистые пруды» уточнил исковые требования, просил признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 06.09.2007 года и от 12.12.2006 года по тем же основаниям. Истец Скачкова О.Г., извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Представитель истца адвокат Харина О.Г. поддержала исковые требования Скачковой О.Г., ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. В удовлетворении встречного иска просила отказать, полагая, что нотариус действовал в пределах своих полномочий. Свидетельство о праве на наследство выдано на основании справки, выданной архивным отделом администрации Усманского района, куда сведения были ранее предоставлены СХПК «Чистые пруды». Сомневаться в достоверности изложенных данных, нет оснований. Доводы истца по встречному иску о том, что в свидетельстве о праве на наследство размер имущественного пая указан без учёта деноминации, не могут повлечь отмену оспариваемого свидетельства. Представитель ответчика по основанному иску и истца по встречному иску на основании доверенности Титов О.Н. просил отказать в удовлетворении исковых требований Скачковой О.Г. Встречный иск ООО «СХПК «Чистые пруды» просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Третье лицо нотариус нотариального округа Усманского района Найденова Н.А. в судебном заседании пояснила, что при выдаче свидетельства о праве на наследство в виде имущественного пая в СХПК она вправе направить запрос в СХПК для предоставления информации о размере имущественного пая на дату выдачи свидетельства. Однако наследники по имущественным паям предъявляли архивные справки и настаивали на выдаче свидетельства на основании данных справок. Заслушав представителя Скачковой О.Г., представителя ООО «СХПК «Чистые пруды», нотариуса Найденову Н.А., изучив материалы дела, суд полагает исковые требования Скачковой О.Г. и исковые требования ООО «СХПК «Чистые пруды» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.18 Федерального Закона от 08 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива. При этом, статьей ст. 2.13 Устава СХПК «Чистые пруды» от 16 ноября 1996 года прямо предусмотрено, что наследнику умершего члена кооператива, не принятого в члены кооператива, выплачивается стоимость только паевого взноса умершего члена кооператива. В соответствии с п.п.1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании истец Скачкова О.Г. является наследником к имуществу С.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и С.М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Скачкова О.Г. приняла наследство имущества С.Г.И. и С.М.Т. в виде имущественных паёв, находящихся в СХПК «Чистые пруды» в суммах соответственно <данные изъяты> Как установлено в судебном заседании, указанные свидетельства о праве на наследство были выдано на основании архивных выписок от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из архивных выписок, размеры имущественных паёв С.Г.И. и С.М.Т. указаны в ценах 1992 года. В соответствии с Указом Президента РФ от 4 августа 1997 г. № 822 "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" с 1 января 1998 года в Российской Федерации была проведена деноминации рубля и замена обращающихся рублей на новые по соотношению 1000 рублей в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах. В связи с чем, в настоящее время указанные суммы стоимости имущественных паёв наследодателей составят соответственно <данные изъяты> Однако, согласно ведомости за октябрь 2006 года на выдачу денег за имущественные паи в денежном выражении в соответствии с решением общего собрания пайщиков СХПК «Чистые пруды» от ДД.ММ.ГГГГ, размер имущественного пая С.Г.И. составлял <данные изъяты> размер имущественного пая С.М.Т. -<данные изъяты>. Представитель ответчика по основному иску не настаивал на том, что указанные суммы были выплачены наследодателям. Поскольку нотариусом при выдаче Скачковой О.Г. свидетельств о праве на наследство по закону не были проверены данные о суммах имущественных паёв наследодателей на день их смерти, учитывая, что указанные размеры стоимости имущественных паёв наследодателей установлены ответчиком на 2006 год с учётом деноминации, суд полагает взыскать в пользу Скачковой О.Г. указанные суммы, признав незаконными свидетельства о праве на наследство по закону. На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.1, 13, 14, 18 Федерального Закона от 08 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», ст.ст. 56, 57, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Скачковой О.Г. и представителя ООО «СХПК «Чистые пруды» удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Сельскохозяйственная производственная компания «Чистые пруды» в счет стоимости имущественных паев в пользу Скачковой О.Г. <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части исковых требований Скачковой О.Г. отказать. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Скачковой О.Г. наследства С.М.Т. в части размера имущественного пая, находящегося в СХПК «Чистые пруды» в сумме <данные изъяты>. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Скачковой О.Г. наследства С.Г.И. в части размера имущественного пая, находящегося в СХПК «Чистые пруды» в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Усманский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения Мотивированное решение составлено 26.03.2011 года. Судья Л.И.Маньшин