Дело №            

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ       

об оставлении заявления без рассмотрения                                  

15 июня 2011 года                             Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи                                               Ламонова А.В.

при секретаре                                                 Леоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усмани гражданское дело по иску Сергеевой И.А., действующей по доверенности в интересах Требунских П.И., к ООО «Недвижимость» и к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области об исправлении кадастровой ошибки в местоположении и установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

      Сергеева И.А., действующая по доверенности в интересах Требунских П.И., обратилась в Усманский районный суд Липецкой области с иском к ООО «Недвижимость» и к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области об исправлении кадастровой ошибки в местоположении и установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

       Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 08 июня     2011 года на 15 часов 00 минут. Истец, его представитель, а также представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика - ООО «Недвижимость» - по доверенности Тайдакова Е.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу, что послужило основанием для отложения дела.

       Лицам, участвующим в деле, заказными письмами были направлены повестки о необходимости явки в суд для рассмотрения дела по существу на 10 часов 00 минут 15 июня 2011 года.

       15 июня 2011 года истец, его представитель и представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области вторично не явились в суд и также не просили суд об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие.

       Представитель ответчика - ООО «Недвижимость» - по доверенности Тайдакова Е.В. снова не настаивала на рассмотрении дела по существу.

       В силу ст.222 ГПК РФ в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

       При таких обстоятельствах исковое заявление Сергеевой И.А., действующей по доверенности в интересах Требунских П.И., к ООО «Недвижимость» и к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области об исправлении кадастровой ошибки в местоположении и установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: Липецкая <адрес>, подлежит оставлению без рассмотрения.

       Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        И сковое заявление Сергеевой И.А., действующей по доверенности в интересах Требунских П.И., к ООО «Недвижимость» и к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области об исправлении кадастровой ошибки в местоположении и установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено судом в случае, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Председательствующий                                                                           А.В. Ламонов