Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2010 г. Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего Пироговой М.В., при секретаре Ждановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Глинкиной М.В., Мерзликина В.Ф., Мерзликина В.И. к Администрации города Усмани Липецкой области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Глинкина М.В., Мерзликин В.Ф., Мерзликин В.И. обратились в суд с иском к Администрации города Усмани Липецкой области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования. Определением суда от 11.10.2010 г. по делу назначено судебное заседание на 28.10.2010 года в 13 час. 30 мин. 28.10.2010 г. истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили. Факт надлежащего извещения истцов подтверждается имеющимися в материалах дела расписками. В связи с неявкой истцов судебное заседание было отложено на 11.11.2010 г. в 15 -00 часов. 11.11.2010 года истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили. Представитель ответчика - Администрации г. Усмани, в судебном заседании не просил суд о рассмотрении дела по существу. В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, исковое заявление Глинкиной М.В., Мерзликина В.Ф., Мерзликина В.И. к Администрации города Усмани Липецкой области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Глинкиной М.В., Мерзликина В.Ф., Мерзликина В.И. к Администрации города Усмани Липецкой области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования оставить без рассмотрения. Разъяснить истцам, что они вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: М.В. Пирогова