Дело №          

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

город Усмань                                                                                                        27 июня 2011 года                                                     

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Маньшина Л.А.,

при секретаре Гавриловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутищевой Л.Т. к администрации сельского поселения Студено-Высельского сельского совета Усманского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Кутищевой Л.Т. на основании доверенности Костерев А.Н., действуя в интересах Кутищевой Л.Т., обратился в Усманский районный суд с настоящим иском, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла дочь истца - Р.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, Р.К.А. составила завещание, заверенное нотариусом <адрес>, согласно которому все свое имущество завещала Кутищевой Л.Т.

На день открытия наследства других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве к имуществу Р.К.А., не имеется.

Истец приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В составе наследственного имущества после смерти Р.К.А. значится также полуразрушенный жилой дом площадью застройки <данные изъяты> кв.м., который не был зарегистрирован на праве собственности за наследодателем, поскольку ДД.ММ.ГГГГ домовладение было подвергнуто пожару, в следствие которого наследодатель погибла, а жилой дом был частично разрушен.

Указанное явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором представитель истца просит признать за Кутищевой Л.Т. право собственности на полуразрушенный жилой дом площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не5 заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело заочно, в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Заслушав истца и его представителя, специалиста, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, Р.К.А. приобрела у К.А.П. земельный участок с расположенным на нём жилым домом, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в <адрес>.

Договор был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Липецком областном центре государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Усманского района Липецкой области, Р.К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с копией свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Кутищева Л.Т. вступила наследство к имуществу Р.К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

Указанное подтверждает, что истец Кутищева Л.Т. вступила в наследство к части имущества Р.К.А.

Из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что на данном участке находится полуразрушенный жилой дом Лит А площадью застройки <данные изъяты> кв.м.

Наличие конструктивных элементов составляет 51%.

Как пояснил в судебном заседании специалист Т.Н.А., работник отдела архитектуры и строительства администрации <адрес>, отдел архитектуры не может дать заключение о соответствии спорного жилого дома строительным нормам и правилам, поскольку строение уничтожено в результате пожара. <адрес> застройки была определена работниками Усманского отделения Липецкого филиала ФГУП «Ростехинвентаризация».

В связи с изложенным, учитывая, что полуразрушенное строение расположено на земельном участке, принадлежавшем на праве собственности Р.К.А., суд полагает принять за Кутищевой Л.Т., наследником умершего наследодателя, право собственности на указанный полуразрушенный объект недвижимости.

Руководствуясь ст.ст.12, 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.173, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Кутищевой Л.Т. правособственности на конструктивные элементы жилого дома (Лит А) условной площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Судья                                        Л.И.Маньшин