Дело №                                                                                                                                                                                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2011 года                                     Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи                                                                                  Ламонова А.В.

при секретаре                                                                                                             Леоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Стеценко В.М. к Попнову Н.М., Хрипунову С.С. и Васильевой М.Ю. о признании права собственности на доли домовладения,

        Стеценко В.М. обратилась в Усманский районный суд с иском к Попнову Н.М., Хрипунову С.С. и Васильевой М.Ю. о признании за ними права собственности на доли домовладения <адрес>

        В судебном заседании стороны просили прекратить производство по делу в связи с заключением между ними мирового соглашения, по условиям которого истица отказалась от своих исковых требований и просила признать право собственности за ней на 58/163 долей, за Попновым Н.М. на 46/163 долей, за Хрипуновым С.С. на 37/163 долей и за Васильевой М.Ю. на 22/163 долей домовладения № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками по <адрес>

        В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

       Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       Мировое соглашение сторон по делу заключено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

       Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

       В судебном заседании сторонам были разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Утвердить мировое соглашение между Стеценко В.М. с одной стороны и Попновым Н.М., Хрипуновым С.С. и Васильевой М.Ю. с другой стороны на следующих условиях:

      Признать право собственности за Стеценко В.М. на 58/163 долей, за Попновым Н.М. на 46/163 долей, за Хрипуновым С.С. на 37/163 долей и за Васильевой М.Ю. на 22/163 долей домовладения № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками по <адрес>.

       В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу         № по иску Стеценко В.М. к Попнову Н.М., Хрипунову С.С. и Васильевой М.Ю. о признании права собственности на доли домовладения <адрес> прекратить.

       На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 дней.

       Председательствующий                                                                                    А.В. Ламонов