Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2011 года                                  Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи                                                   Ламонова А.В.

при секретаре                                                               Леоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Сердюк З.И. к администрации Усманского района Липецкой области и к администрации сельского поселения Пригородного сельского Совета Усманского района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай площадью <данные изъяты> га. в границах земель бывшего АОЗТ «Усманское»,

У С Т А Н О В И Л:

       Сердюк З.И. обратилась в суд с иском к администрации Усманского района Липецкой области и к администрации сельского поселения Пригородного сельского Совета Усманского района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай площадью <данные изъяты> га. в границах земель бывшего АОЗТ «Усманское».

       В судебном заседании представитель истицы по доверенности Фотеева Н.А. отказалась от заявленных исковых требований и просила прекратить производство по делу, пояснив, что у Сердюк З.И. отсутствуют законные основания для удовлетворения иска.

       Представитель ответчика - администрации Усманского района Липецкой области по доверенности Долгих Г.Н. не возражала против прекращения производства по делу.

       Представитель администрации сельского поселения Пригородного сельского Совета Усманского района Липецкой области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

       В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

       Судом принимается отказ истца от иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

       В судебном заседании представителю истца были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220-221 ГПК РФ, суд

                                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

       Производство по гражданскому делу по иску Сердюк З.И. к администрации Усманского района Липецкой области и к администрации сельского поселения Пригородного сельского Совета Усманского района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай площадью <данные изъяты> га. в границах земель бывшего АОЗТ «Усманское» прекратить вследствие отказа представителя истца от иска.

       Разъяснить Сердюк З.И. и Фотеевой Н.А., что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 дней.

       Председательствующий                                                                                А.В.Ламонов