Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 июля 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Пироговой М.В. при секретаре Ждановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области к Буркову Г.Р. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, УСТАНОВИЛ: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области обратилось в суд с иском к Буркову Г.Р. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме <данные изъяты>., из них: пени на страховую часть - <данные изъяты>., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>., пени в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности Коробкина Л.А. отказались от исковых требований ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиком, просила производство по делу прекратить. Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Согласно положений ч.1 и ч.2 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд. В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ч.1 ст.4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. При отказе от поданного заявления отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании представителю истца были разъяснены последствия отказа от заявленного требования, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу ст. 220 ГПК РФ, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. Из материалов дела следует, что ответчик уплатил пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование в полном объеме. Учитывая данное обстоятельство, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области к Буркову Г.Р. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование прекратить в связи с принятием отказа истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 дней. <данные изъяты> Председательствующий: М.В. Пирогова