Дело № Р Е Ш Е Н ИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Маньшина Л.И. с участием помощника прокурора Усманского района Черных С.Н. при секретаре Гавриловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усманского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к Масленниковой Г.Н. о понуждении к принятию мер, направленных на обеспечение пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Прокурор Усманского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Масленниковой Г.Н.о понуждении к принятию мер, направленных на обеспечение пожарной безопасности. Из искового заявления следует, что при проведении совместной проверки, прокуратурой Усманского района и отделением надзорной деятельности по Усманскому району УГПН Липецкой области МЧС России установлено, что в здании магазина «Ритуальные услуги», расположенному по адресу <адрес> имеют место нарушения требований пожарной безопасности. В частности, отсутствует приказ о назначении ответственного за противопожарное состояние объекта (ППБ 01-03 п.8), отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности (ППБ 01-03 п.6), здание магазина не обеспечено нормативным количеством первичных средств пожаротушения (ППБ 01-03 п.108), отсутствует приказ о противопожарном режиме (ППБ 01-03 п.15). Согласно п.2 п.п. «б» ч.3 договора аренды нежилого помещения от 01.01.2011 года, заключенного между - арендодателем Колаевым Ю.Н. и арендатором в лице Масленниковой Г.Н., последняя обязана поддерживать арендуемое помещение в противопожарном состоянии. Поскольку несоблюдение Правил пожарной безопасности и создает потенциальную опасность для жизни, здоровья граждан, а выявленные нарушения могут явиться причинами возможных пожаров и повлечь необратимые последствия, прокурор просил суд обязать Масленникову Г.Н.разработать и разместить в здании магазина инструкцию о мерах пожарной безопасности, разработать и утвердить приказ о назначении ответственного за противопожарное состояние в здании магазина, и приказ о противопожарном режиме; здание магазина обеспечить нормативным количеством первичных средств пожаротушения. В судебном заседании помощник прокурора Черных С.Н. исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. В судебном заседании помощник прокурора Черных С.Н. исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. ОтветчикМасленникова Г.Н. иск признала. Представитель третьего лица - отделения надзорной деятельности по Усманскому району Управления государственного пожарного надзора Липецкой области МЧС России, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы и представителя третьего лица, в порядке заочного производства. Граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара (ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ). Из материалов дела следует, чтосогласно п.2 п.п. «б» ч.3 договора аренды нежилого помещения от 01.01.2011 года, заключенного между - арендодателем Колаевым Ю.Н. и арендатором в лице Масленниковой Г.Н., последняя обязана поддерживать арендуемое помещение в противопожарном состоянии. В ходе проведения в мае 2010 года совместной проверки здания магазина «Ритуальные услуги» расположенного по адресу Липецкая область, г. Усмань, ул.Чернышевского 121 «а», прокуратурой Усманского района и сотрудниками отделения надзорной деятельности по Усманскому району УГПН Липецкой области МЧС России, было установлено, что в здании магазина отсутствуетинструкция о мерах пожарной безопасности (п.6 Правил пожарной безопасности 01-03), отсутствует приказ о противопожарном режиме (п. 15 Правил пожарной безопасности 01-03), отсутствует приказ о назначении ответственного за противопожарное состояние объекта (п.8 Правил пожарной безопасности 01-03), здание магазина не обеспечено нормативным количеством первичных средств пожаротушения (п.108 Правил пожарной безопасности 01-03). Согласно ст. 37 вышеуказанного закона индивидуальные предприниматели обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования по обеспечению пожарной безопасности. Так, в случае возникновения пожара отсутствие указанных мероприятий может привести к угрозе возникновения пожара, его быстрого распространения и массовой гибели людей. Поскольку в данном случае невозможно индивидуализировать (определить) круг лиц, права которых могут быть нарушены, привлечь их в процесс в качестве истцов, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела, то следует вести речь о нарушении прав неопределенного круга лиц. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Учитывая изложенное и принимая во внимание признание иска представителем ответчика, суд считает необходимым обязать Масленникову Г.Н.принять меры на обеспечение пожарной безопасности в здании магазина «Ритуальные услуги» расположенного по адресу: <адрес> а именно разработать и разместить в здании магазина инструкцию о мерах пожарной безопасности, разработать и утвердить приказ о назначении ответственного за противопожарное состояние в здании магазина, и приказ о противопожарном режиме; здание магазина обеспечить нормативным количеством первичных средств пожаротушения. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Усманского муниципального района Липецкой области в сумме <данные изъяты> рублей за требования неимущественного характера. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,45,103, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Усманского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к Масленниковой Г.Н. о понуждении к принятию мер, направленных на обеспечение пожарной безопасности, удовлетворить. Обязать Масленникову Г.Н. принять меры по обеспечению пожарной безопасности в здании магазина «Ритуальные услуги», расположенного по адресу: <адрес> а именно разработать и разместить в здании магазина инструкцию о мерах пожарной безопасности, разработать и утвердить приказ о назначении ответственного за противопожарное состояние в здании магазина, и приказ о противопожарном режиме; здание магазина обеспечить нормативным количеством первичных средств пожаротушения. Взыскать государственную пошлину с Масленниковой Г.Н. в доход бюджета Усманского муниципального района Липецкой области в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 04.06.2011 года.