о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц



Дело г.          

          ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2011 г. Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Пироговой М.В.

при секретаре Ждановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области к Столповскому А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Столповскому А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2006 - 2008 г.г. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе пени в сумме <данные изъяты> руб.

         Из искового заявления следует, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Межрайонной Инспекцией ФНС Росси № 3 по Липецкой области ответчику был начислен налог согласно принадлежащему налогоплательщику имуществу. В связи с неуплатой налога ответчику были направлены требования , которые до настоящего времени не исполнены.Согласно ч.2 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.В этой связи Межрайонная Инспекция ФНС Росси № 3 по Липецкой области просит суд восстановить срок для подачи искового заявления о взыскании недоимки по налогу на имущество и взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области, будучи извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Плательщиками налогов на имущество физических лиц, согласно ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 вышеуказанного закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с п.1,2,9 ст.5 Закона РФ от 9 декабря 1991г. №2003-1 исчисление налогов производится налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года и уплачивается владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Ставки налога согласно ст. 3 вышеуказанного закона устанавливаются в пределах стоимости имущества до 300 тыс. рублей по ставке 0,1 процента.

Согласно ст.ст. 45, 48 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч.4 ст.52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.ч.1,2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что ответчик до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>.

В материалах дела имеются копии налоговых уведомлений на уплату налога на имущество физических лиц за 2006-2008 г.г. на общую сумму <данные изъяты> руб. Доказательства, подтверждающие вручение ответчику налоговых уведомлений за спорный период либо их направление ответчику заказным письмом, в материалах дела отсутствуют.

Согласно требованиям об уплате налога на имущество физических лиц за 2007-2008 г.г. ответчику было предложено в установленный требованием срок уплатить недоимку по налогу в общей сумме <данные изъяты> руб. Доказательств вручения данных требований ответчику (направления заказным письмом) суду не представлено.

С учетом изложенного и в связи с пропуском истцом предусмотренного ч. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока для обращения в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, поскольку причины, по которым пропущен предусмотренный законом срок для обращения с иском в суд, истцом не указаны, суд считает необходимым отказать Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области в удовлетворении исковых требований к Столповскому А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2006 - 2008 г.г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.52 ч.2, 57 п.4, 69 п.6 НК РФ, ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области к Столповскому А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. отказать.

           Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Председательствующий:                                                М.В. Пирогова