о понуждении к заключению договора хранения и возмещении убытков



Дело                                                                                                                                                                                     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2011 года                      Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи                                                     Ламонова А.В.

при секретаре                              Леоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Куликова А.С. к Брусенцеву А.А. и к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Липецкой области о понуждении к заключению договора хранения и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

       Куликов А.С. обратился в Усманский районный суд с иском к Брусенцеву А.А. и к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Липецкой области о понуждении к заключению договора хранения и возмещении убытков.

       Из искового заявления усматривается, что ответчики причинили истцу убытки на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и именно эту сумму Куликов А.С. просит взыскать в его пользу.          

       В силу пп.5 п.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

       Таким образом, гражданское дело по иску Куликова А.С. к Брусенцеву А.А. и к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Липецкой области о понуждении к заключению договора хранения и возмещении убытков подсудно мировому суду.

        Истец Куликов А.С., а также представитель Управления федеральной службы судебных приставов России по Липецкой области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

        Ответчик Брусенцев А.А. не возражал против передачи дела в мировой суд в виду нарушения районным судом правил подсудности при принятии дела к производству.          

        В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

       Согласно пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Гражданское дело по иску Куликова А.С. к Брусенцеву А.А. и к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Липецкой области о понуждении к заключению договора хранения и возмещении убытков передать по подсудности мировому судье Усманского судебного участка № 1 как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

       На данное определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 дней.

       Председательствующий                                                                               А.В. Ламонов