Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля     2011 года                             Усманский районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи                                                                 Ламонова А.В.

с участием старшего помощника прокурора                                   Прибытковой С.В.

при секретаре                                                                   Леоновой О.В.,                                                       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усманского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения г. Усмани Усманского муниципального района Липецкой области о признании незаконным бездействия, а также возложении обязанности привести автомобильные дороги в соответствии с требованиями государственного стандарта Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Усманского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к администрации городского поселения города Усмани Усманского муниципального района Липецкой области, из которого следует, что при проведении проверки соблюдения требований законодательства, регулирующего безопасность дорожного движения, было установлено, что на улице К. Маркса (слева дом № 39 «а») крышка люка смотрового колодца углублена относительно уровня дорожного покрытия на 9 см. Углубление в месте расположения крышки люка имеет размеры: ширина-120 см., длинна 150 см., глубина-9 см. На улице советская (слева дом № 15) крышка люка смотрового колодца приподнята относительно уровня дорожного покрытия на 9 см., что не соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-93.

        В судебном заседании старший помощник прокурора Усманского района Прибыткова С.В. отказалась от заявленных исковых требований, просила суд прекратить производство по делу и пояснила, что ответчик устранил указанные нарушения в добровольном порядке.

         В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Судом принимается отказ истца от иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

        В судебном заседании старшему помощнику прокурора Усманского района Прибытковой С.В. были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Производство по гражданскому делу № по иску прокурора Усманского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения г. Усмани Усманского муниципального района Липецкой области о признании незаконным бездействия, а также возложении обязанности привести автомобильные дороги в соответствии с требованиями государственного стандарта Российской Федерации прекратить в связи с отказом истца от иска.

       Разъяснить старшему помощнику прокурора Усманского района Прибытковой С.В., что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 дней.

          Председательствующий                                                                                     А.В.Ламонов