о признании бывшими членами семьи собственника дома и прекратившими права пользования жилым помещением



Дело №г.

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего                           Путилина Н.М.

при секретаре               Шестаковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Нестерчук Ю.П. к Зайферт Н.А, Зайферт С.П., действующей в интересах себя и несовершеннолетних детей Зайферт К.А., Арюткиной А.И. о признании бывшими членами семьи собственника дома и прекратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Усманский районный суд с указанным иском из которого следует, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом <адрес>. В доме вместе с ним зарегистрированы и фактически проживают члены его семьи: супруга Нестерчук Г.А., дети - дочь О, ДД.ММ.ГГГГ рождения и сын Е, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Кроме указанных членов семьи в доме зарегистрированы ответчики - сестра истца Зайферт С.П., и ее дети: дочь Зайферт Н.А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь Зайферт К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочь Арюткина А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В июне ДД.ММ.ГГГГ Зайферт С.П. выехала вместе с детьми с прежнего места жительства Республики Казахстан для проживания в Россию, на территории <адрес>.Поскольку, у Зайферт С.П. не имелось в собственности своего жилья и прав на занятие иного жилого помещения, она и ее дети были вселены и зарегистрированы в доме по вышеназванному адресу. Летом ДД.ММ.ГГГГ Зайферт С.П. стала сожительствовать с гражданином Арюткиным И.И.. Осенью ДД.ММ.ГГГГ Зайферт С.П. и Арюткиным И.И. в с. <адрес>, было приобретено домовладение, после чего ответчица, вместе с детьми, покинув принадлежащее истцу жилое помещение, переселилась для проживания в указанный дом.С осени ДД.ММ.ГГГГ Зайферт С.П., ее дети и сожитель Арюткин И.И. постоянно проживают одной семьей в доме <адрес>.От совместной жизни у них в ДД.ММ.ГГГГ была рождена дочь Арюткина А.И..Перестав быть членом семьи истца, Зайферт С.П. и ее дети продолжают иметь регистрацию в доме <адрес> Имеющаяся за ними регистрация нарушает права и интересы истца как собственника жилого помещения, увеличивая расходы на оплату коммунальных услуг.Регистрация может создать определенные препятствия в случае намерения произвести отчуждение дома.В добровольном порядке ответчица не желает сняться с регистрационного учета.

С учетом изложенного, истец просил суд признать Зайферт С.П. и ее детей Зайферт Н.А., Зайферт К.А, Арюткину И.И. бывшими членами семьи собственника жилого помещения и прекратившими права пользования жилым домом <адрес>

В дальнейшем истец уточнил иск и просил признать Арюткину И.И. не приобретшей права пользования спорным жилым домом.

В судебном заседании истец Нестерчук Ю.П. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ввиду добровольного разрешения спора.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.п.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 абзац 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Поскольку принятие судом отказа истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11,39,173,220 абзац 3,221,263 ГПК РФ, суд

                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявленный Нестерчук Ю.П. отказ от требований к Зайферт Н.А, Зайферт С.П., действующей в интересах себя и несовершеннолетних детей Зайферт К.А., Арюткиной А.И. о признании Зайферт Н.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Зайферт С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Зайферт К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившими право пользования, а Арюткину А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшей права пользования жилым домом <адрес> принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через районный суд.                                            

Судья      Путилин Н.М.