Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ламонова А.В. при секретаре Леоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Матусевич Ю.А. к администрации г.Усмани Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Матусевич Ю.А. обратилась в Усманский районный суд с иском к администрации г.Усмани Липецкой области о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру <адрес> Из искового заявления следует, что в ДД.ММ.ГГГГ истице с устного разрешения администрации г.Усмани было предоставлено полуподвальное помещение в жилом доме <адрес> которое Матусевич Ю.А. переоборудовала в квартиру № Согласно заключению ООО «НТО» Эксперт» квартира соответствует Строительным Нормам и Правилам и не создает угрозы жизни и здоровью проживающих в вышеуказанном домовладении граждан. На балансе ответчика данная квартира в настоящее время не числится, собственник жилого дома, в котором находится квартира, неизвестен, что является препятствием в оформлении права собственности на данную квартиру во внесудебном порядке. В судебном заседании истица и ее представитель по ордеру адвокат Плетнева О.Д. поддержали заявленные исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации г.Усмани Липецкой области - Пешехонова Е.С., действующая на основании доверенности, иск признала, ссылаясь на то, что у истицы имеются законные основания для признания за ней права собственности на данный объект недвижимого имущества. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности. В силу ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями) при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья. Согласно ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия. В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. На основании ст. 8 названного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Согласно техническому паспорту, составленному Усманским бюро технической инвентаризации филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м.. Сведения о собственнике данной квартиры отсутствуют. При этом, в техническом паспорте имеется отметка о том, что часть квартиры не введена в эксплуатацию. Вместе с тем, из экспертного заключения заключению ООО «НТО» Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира соответствует Строительным Нормам и Правилам и не создает угрозы жизни и здоровью проживающих в вышеуказанном домовладении граждан. В соответствии со справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.Усмани Липецкой области, квартира <адрес> в реестре муниципального имущества не значится. Согласно справке Усманского бюро технической инвентаризации филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» истица право на бесплатную приватизацию использовала один раз в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем у нее сохранилось право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ею совершеннолетия. Анализируя имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцы имеют право на бесплатное приобретение в собственность квартиры в порядке приватизации. Судом принимается также признание иска представителем ответчика, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 18 Закона РФ от 04.07.1991г. N 1541-I «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Матусевич Ю.А. к администрации г.Усмани Липецкой области удовлетворить. Признать за Матусевич Ю.А. право собственности на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в доме <адрес>. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Усманский районный суд. Председательствующий А.В. Ламонов