Дело № г.

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2011 г.      Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего       Пироговой М.В.,

при секретаре       Ждановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани дело по иску Гостева Л.Д. к Администрации Усманского района Липецкой области, Администрации Липецкой области, Управлению строительства и архитектуры Липецкой области о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., обязывании пристроить часть жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. либо выплатить компенсацию исходя из общей площади <данные изъяты> кв.м.,

    У С Т А Н О В И Л:

Гостев Л.Д. обратился в суд с иском к Администрации Усманского района Липецкой области об обязывании пристроить часть жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. к жилому дому по адресу: <адрес>.

К участию в деле по ходатайству истца были привлечены в качестве соответчиков Администрация Липецкой области и Управление строительства и архитектуры Липецкой области.

С учетом уточненного искового заявления Гостев Л.Д. просил суд признать недействительным комиссионный акт обследования жилого дома, поврежденного в результате лесного пожара, от 13.08.2010 года, признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и обязать Управление строительства и архитектуры Липецкой области пристроить часть жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. к жилому дому по адресу: <адрес>, либо выплатить ему компенсацию исходя из общей площади <данные изъяты> кв.м.

В обоснование иска истец указал, что 29.07.2010 г. в <адрес> произошел пожар, в результате которого сгорел принадлежащий ему и его сестрам жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После пожара он написал заявление о выплате компенсации за дом, а затем о строительстве нового жилого дома. Решением суда была установлена общая площадь жилого дома <данные изъяты>, кв.м. Основанием для вынесения данного решения суда послужил комиссионный акт обследования жилого дома от 13.08.2010 г., который он не подписывал, а за него подпись в акте поставил кто-то другой. В акте указаны условные площади поврежденного огнем домовладения. Члены комиссии никаких замеров поврежденных конструктивных элементов домовладения не производили, указав площади строений произвольно. По его расчетам общая площадь жилого дома на момент пожара составляла <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании Гостев Л.Д., действуя в своих интересах и в интересах третьих лиц: Бабушкиной Т.Д., Багринцевой А.Д., Козловой Т.Н., Кривоносовой Л.Н., поддержал исковые требования, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске, дополнительно объяснив, что комиссионный акт обследования от 13.08.2010 г. послужил основанием для принятия неправильного решения судом.

Представитель ответчика Администрации Усманского района Липецкой области по доверенности Терновых Д.Ю. иск не признал, сославшись на то, что Администрация является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку решение о предоставлении, восстановлении жилого помещения гражданам, лишившимся жилых помещений в результате природных пожаров на территории Липецкой области, принимает уполномоченный орган - Управление строительства и архитектуры Липецкой области. Акт обследования от 13.08.2010 г. был составлен комиссией, в состав которой входили представители различных организаций, поэтому предъявление истцом претензий к Администрации безосновательно.

Представитель ответчиков Управления строительства и архитектуры Липецкой области и Администрации Липецкой области по доверенности Хлопкова С.И. иск не признала, приведя в обоснование доводы, изложенные в письменных отзывах на иск. Производство по делу в отношении ответчика - Управления строительства и архитектуры Липецкой области, просила прекратить в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между тем же истцом и ответчиком, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель третьего лица Управления социальной защиты населения Липецкой области, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда от 27.07.2011 года производство по делу в части требования о признании недействительным комиссионного акта обследования жилого дома, поврежденного в результате лесного пожара, от 13.08.2010 года и в части требования к Управлению строительства и архитектуры Липецкой области о признании права на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., обязывании пристроить часть жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. прекращено.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с Порядком предоставления жилья и выплаты компенсации гражданам, лишившимся жилого помещения в результате природных пожаров на территории Липецкой области, утвержденным постановлением Администрации Липецкой области от 10.08.2010 года № 250, условием для предоставления жилья гражданам в форме строительства нового жилого помещения на территории пострадавшего населенного пункта, а также восстановления поврежденного жилого помещения является наличие права собственности на утраченное жилое помещение. Размер общей площади строящегося жилого помещения для указанных граждан должен составлять не менее общей площади утраченного жилого помещения (п.3).

Решение о предоставлении, восстановлении жилого помещения или выплате компенсации указанным гражданам принимается уполномоченным органом - Управлением строительства и архитектуры Липецкой области (п.9 Порядка).

Из материалов дела следует, что 29 июля 2010 года в результате природного пожара сгорел дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 05.10.2010 г., вступившим в законную силу, за Гостевым Л.Д., Бабушкиной Т.Д., Багринцевой А.Д. признано право собственности по 1/4 доли за каждым, а за Козловой Т.Н., Кривоносовой Л.Н. в порядке наследования - по 1/8 доле за каждой в праве общей собственности на конструктивные элементы жилого дома условной площадью застройки <данные изъяты> кв.м., в том числе условной полезной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Усманского районного суда от 16.05.2011 года по гражданскому делу № 2-520/2011 по иску Гостева Л.Д., действующего в своих интересах и в интересах Бабушкиной Т.Д., Багринцевой А.Д., Козловой Т.Н. и Кривоносовой Л.Н., к Управлению строительства и архитектуры Липецкой области о признании права на жилой дом общей площадью и обязывании пристроить часть жилого дома в связи с утратой жилого помещения в результате природного пожара в удовлетворении исковых требований было отказано.

Поскольку площадь сгоревшего домовладения была установлена ранее принятым решением суда от 05.10.2010 года, то в соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ не может быть оспорена и не подлежит доказыванию вновь.

Учитывая, что вступившим в законную силу решением суда от 16.05.2011 г. истцу было отказано в иске к Управлению строительства и архитектуры Липецкой области о признании права на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и обязывании пристроить часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., оснований для выплаты истцу компенсации за утраченное жилое помещение не имеется.

Администрация Усманского района и Администрация Липецкой области по указанным выше требованиям являются ненадлежащими ответчиками, поскольку не относятся к числу органов, уполномоченных на принятие решений о предоставлении, восстановлении жилого помещения или выплате компенсации гражданам, лишившимся жилого помещения в результате природных пожаров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Гостева Л.Д. к Администрации Усманского района Липецкой области, Администрации Липецкой области о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., обязывании пристроить часть жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м., к Управлению строительства и архитектуры Липецкой области об обязывании выплатить компенсацию исходя из общей площади жилого помещения <данные изъяты> кв.м. отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Усманский районный суд.