Дело №                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2011 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего                                                                           Пироговой М.В.

при секретаре                                                                                            Ждановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Семеновой З.Г. к Бирюковой С.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

Семенова З.Г. обратилась в суд с иском к Бирюковой С.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации.

В судебном заседании истица отказалась от исковых требований, поскольку в настоящее время она обратилась в суд с иском к ИП Бирюковой С.Н. о защите прав потребителей.

Ответчица, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истицу, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании истице были разъяснены последствия отказа от заявленного требования, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 220 ГПК РФ, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ истицы от исковых требований, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с прекращением производства по настоящему делу уплаченная истицей государственная пошлина подлежит возврату в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Семеновой З.Г. к Бирюковой С.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации прекратить.

Возвратить Семеновой З.Г. из средств бюджета Усманского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 дней.

            <данные изъяты>

Председательствующий:                          М.В. Пирогова