Дело № г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н ИЕ Именем Российской Федерации 28 июля 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Путилина Н.М. при секретаре Шестаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Иванову А.И. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. Свои требования мотивирует тем, что ответчику начислен налог на транспорт за указанный период на основании Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области». Налогоплательщиком указанные задолженность по транспортному налогу и пени не погашена. В связи, с чем налоговая инспекция просит взыскать с него указанные суммы. Истец также просит восстановить срок для подачи в суд искового заявления. В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. От представителя истца Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, и указывает на то, что поддерживает заявленные исковые требования. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области и ответчика. в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Как видно из учетных данных, представленных Межрайонной инспекцией ФНС На основании ст.360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с ч. 1 ст.363 налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены субъектами Российской Федерации. Согласно ст. 9 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года №20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области», налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Несмотря на требования суда, представителем истца суду не были представлены доказательства того, что ответчику, как уклоняющемуся от ежегодной уплаты транспортного налога в установленные сроки, были направлены налоговые уведомления об уплате указанного налога, и что ему же в связи с неуплатой налога в добровольном порядке были направлены требования. Истцом суду не представлены также доказательства получения ответчиком данной заказной корреспонденции, в связи с чем, шестимесячный срок для подачи иска должен исчисляться с 01 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Истец обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении этих сроков. Согласно пунктам 1 и 2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога налогоплательщик должен исполнять самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) в праве обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с ч.3 ст.48 Налогового Кодекса исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Таким образом, взыскание налога должно производиться в сроки, установленные Налоговым Кодексом для взыскания налога. Как установлено в судебном заседании, сроки, установленные Налоговым Кодексом РФ для взыскания налога с ответчика истекли. Вместе с тем уважительных причин пропуска срока на обращение в суд истец не представил. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления МИ ФНС России №3 по Липецкой области срока для подачи искового заявления о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Иванову А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. отказать. Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы через Усманский районный суд. Председательствующий Н.М. Путилин
России №3 по Липецкой области, за ответчиком зарегистрировано <данные изъяты> транспортных средства