Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 05 августа 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ламонова А.В. при секретаре Леоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани материалы гражданского дела по иску Сницер Л.М. к Бадалову В.В. о сносе самовольно возведенного строения, Сницер Л.М. обратилась в Усманский районный суд с иском к Бадалову В.В. о сносе самовольно возведенного строения по адресу: <адрес> Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 02 августа 2011 года на 14 часов 00 минут. Однако, истица и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, что послужило основанием для отложения дела, поскольку представитель ответчика Сорокин М.В. и представитель третьего лица - администрации Усманского района - Терновых Д.Ю. не настаивали на рассмотрении дела по существу. Лицам, участвующим в деле, были направлены извещения о необходимости явки в суд на 10 часов 00 минут 05 августа 2011 года. Однако, стороны вторично не явились в суд и не просили суд об отложении дела. В силу ст.222 ГПК РФ в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. При таких обстоятельствах исковое заявление Сницер Л.М. к Бадалову В.В. о сносе самовольно возведенного строения подлежит оставлению без рассмотрения. Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Сницер Л.М. к Бадалову В.В. о сносе самовольно возведенного строения по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено судом в случае, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий А.В. Ламонов