определение об оставлении искового заявления о сносе самовольно возведенного строения без рассмотрения



Дело           

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                           об оставлении заявления без рассмотрения              

05 августа 2011 года               Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи                                       Ламонова А.В.

при секретаре                                                  Леоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани материалы гражданского дела по иску Сницер Л.М. к Бадалову В.В. о сносе самовольно возведенного строения,

УСТАНОВИЛ:

      Сницер Л.М. обратилась в Усманский районный суд с иском к Бадалову В.В. о сносе самовольно возведенного строения по адресу: <адрес>

      Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 02 августа 2011 года на 14 часов 00 минут. Однако, истица и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, что послужило основанием для отложения дела, поскольку представитель ответчика Сорокин М.В. и представитель третьего лица - администрации Усманского района - Терновых Д.Ю. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

       Лицам, участвующим в деле, были направлены извещения о необходимости явки в суд на 10 часов 00 минут 05 августа 2011 года. Однако, стороны вторично не явились в суд и не просили суд об отложении дела.

        В силу ст.222 ГПК РФ в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.     

        При таких обстоятельствах исковое заявление Сницер Л.М. к Бадалову В.В. о сносе самовольно возведенного строения подлежит оставлению без рассмотрения.

        Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Сницер Л.М. к Бадалову В.В. о сносе самовольно возведенного строения по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения.

        Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено судом в случае, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        

        Председательствующий                                                                            А.В. Ламонов