решение об удовлетворении заявления



Дело            

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2011 года          Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи                                                Ламонова А.В.

при секретаре                                Леоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по заявлению главы администрации сельского поселения Пластинского сельского Совета Усманского района Липецкой области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

        Глава администрации сельского поселения Пластинского сельского Совета Усманского района Липецкой области Бельчева А.К. обратилась в Усманский районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - здание конторы, расположенное по адресу: <адрес>

Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области на основании заявления администрации сельского поселения Пластинского сельского Совета Усманского района Липецкой области было поставлено на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества под кадастровым номером - здание конторы общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> В настоящее время собственник указанного объекта недвижимости отсутствует.

В связи с этим, заявитель просила признать право муниципальной собственности на вышеуказанную бесхозяйную недвижимую вещь.

Определением Усманского районного суда от 22 июля 2011 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

В судебном заседании заявитель - глава администрации сельского поселения Пластинского сельского Совета Усманского района Липецкой области Бельчева А.К. поддержала свои требования, дав пояснения, аналогичные доводам ее заявления.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, но представил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие и указывает на то, что не возражает против удовлетворения заявленных заявителем требований.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Заслушав пояснения заявительницы и изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу ч.2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Из представленных заявителем технического паспорта, составленного Усманским бюро технической инвентаризации Липецкого филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и кадастрового паспорта следует, что здание конторы площадью <данные изъяты> кв.м., расположено по адресу: <адрес>. Сведений о собственнике названного здания не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ в тот же день вышеуказанное здание конторы, имеющее кадастровый номер , было поставлено на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

В соответствии со справкой администрации сельского поселения Пластинского сельского Совета Усманского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанное здание конторы на балансе администрации сельского поселения не числится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что недвижимая вещь - здание конторы, имеющее кадастровый номер , расположенное по адресу: <адрес>, не имеет собственника и данное имущество является бесхозяйным. Со дня постановки его на учет в орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, прошло более года, а потому у суда имеются основания для признания за администрацией сельского поселения Пластинского сельского Совета Усманского района Липецкой области права муниципальной собственности на данное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.263, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за администрацией сельского поселения Пластинского сельского Совета Усманского района Липецкой области право муниципальной собственности на здание конторы, имеющее кадастровый номер и расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Усманский районный суд.

Председательствующий                                                                       А.В. Ламонов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200