Дело №г.

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Путилина Н.М.

с участием адвоката     Плетневой О.Д.

при секретаре      Шестаковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани дело по иску Юсубова Т.Г.О. к Растрепину А.Н. о взыскании задолжности по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением из которого следует, что Растрепин А.Н. на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у истца денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, не вернув их до настоящего времени.

Просил взыскать общую сумму долга в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами, исходя из банковской ставки рефинансирования <данные изъяты> годовых в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. и оплаты услуг адвоката в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец и его адвокат заявили ходатайство о прекращении производства по делу в части требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., в связи с отказом от данной части исковых требований. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в этой части прекращено.

Поддержали оставшиеся исковые требования, приведя в их обоснование доводы, указанные в заявлении.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела в их отсутствие. В связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. ст. 807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, Растрепин А.Н. на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у истца денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств возврата их истцу в судебное заседание не представил.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требование истца о взыскании в его пользу услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, согласно предоставленной им квитанции на указанную сумму, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,100,194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Юсубова Т.Г.О..

Взыскать с Растрепина А.Н. в пользу Юсубова Т.Г.О. <данные изъяты> руб. задолжности по договору займа, <данные изъяты> руб. расходы по оплате госпошлины и <данные изъяты> руб. расходы по оплате услуг представителя.

Ответчик может обратиться с заявлением об отмене решения в Усманский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения Усманского районного суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                                                            Путилин Н.М.

           Мотивированное решение изготовлено 11.08.2011 г.