о взыскании задолженности по договору займа



Дело               

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усмань                                                                                                   01 сентября 2011 года                                                                      

    Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего                                                                                       Маньшина Л.И.

при секретаре                                                                                                     Гавриловой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по искуООО «Русфинанс» к Прокопьеву Д.С. о взыскании задолженности по договору займа,

      У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ

Прокопьев Д.С. (далее ответчик, заёмщик) обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС" (далее истец) с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ООО "РУСФИНАНС" акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.

ООО "РУСФИНАНС" перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. Договор займа был заключен и ему был присвоен номер

Таким образом, ООО "РУСФИНАНС" полностью исполнило свои обязательства по договору.

Поскольку Прокопьев Д.С. <данные изъяты> допускал просрочку по выплате ежемесячных платежей, а в последующем прекратил выплаты в погашение договора займа, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., которая складывается из:

1) <данные изъяты> руб. (сумма ежемесячного платежа)х36 мес. (срок займа) = <данные изъяты> (задолженность по договору);

2) <данные изъяты> руб.(сумма начисленного штрафа)х18 мес. (количество месяцев начисленного штрафа)= <данные изъяты> руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2.Договора);

3) <данные изъяты> руб.(задолженность по договору)+ <данные изъяты> руб. (штраф за просроченный
платеж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ )= <данные изъяты> руб.(общая
сумма задолженности);

4) <данные изъяты> руб. (общая сумма, оплаченная ответчиком);

5) <данные изъяты> руб. (общая просроченная задолженность),

а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца в суд не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик иск признал, пояснив, что просрочка в выплате задолженности по договору займа была вызвана финансовыми трудностями. В настоящее время он не готов выплатить всю сумму задолженности сразу, но готов выплачивать её по частям.

Суд, заслушав ответчика, изучив представленные материалы, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Прокопьев Д.С. обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС" с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ООО "РУСФИНАНС" акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.

ООО "РУСФИНАНС" перевело денежные средства на банковский счет Прокопьева Д.С., что подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.10). Указанное подтверждает факт заключения Договора займа между истцом и ответчиком.

Таким образом, ООО "РУСФИНАНС" полностью исполнило свои обязательства по договору.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (истца) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3 Общих условий предоставления займов (далее общие условия), являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО "РУСФИНАНС", общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца.

Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС»; в соответствии с п. 3.7. каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащих погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Ответчик, в нарушение п.п.3.2 договора займа №       и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента (историей всех погашений).

Факт получения ответчиком займа в ООО "РУСФИНАНС" и нарушения им своих обязательств подтверждается также следующими документами, находящимися в деле :

- заявлением заемщика о предоставлении займа ;

- общими условиями предоставления займа;

- графиком платежей;

- платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> копеек.

Указанная сумма рассчитывается следующим образом:

1) <данные изъяты> руб. (сумма ежемесячного платежа)х36 мес. (срок займа) = <данные изъяты> (задолженность по договору);

2) <данные изъяты> руб.(сумма начисленного штрафа)х18 мес. (количество месяцев начисленного штрафа)= <данные изъяты> руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2.Договора);

3) <данные изъяты> руб.(задолженность по договору)+ <данные изъяты> руб. (штраф за просроченный
платеж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ )= <данные изъяты> руб.(общая
сумма задолженности);

4) <данные изъяты> руб. (общая сумма, оплаченная Ответчиком);

5) <данные изъяты> руб. (общая просроченная задолженность).

Расчет задолженности по договору займа с учетом штрафа, предусмотренного п.7.2. Общих условий, произведен верно, не оспаривается ответчиком.

В связи с нарушением Прокопьевым Д.С. обязательств по договору займа, суд полагает удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс» в полном объёме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. (Т.1 л.д.5).

В связи с изложенным, с ответчика подлежат взысканию в пользу ООО «Русфинанс» судебные расходы в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд      

     Р Е Ш И Л:

Взыскать с Прокопьева Д.С. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Усманский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 02.09.2011 года.

Судья                                    Л.И.Маньшин