Дело №

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усмань Липецкой области                                                                     2 сентября 2011 года

           Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего                                                                               Пироговой М.В.,

при секретаре                                            Ждановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Погодаеву А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Погодаеву А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2006-2008г. в сумме <данные изъяты> руб.

         Из искового заявления следует, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2006-2008 г., в связи с чем Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Липецкой области просит суд восстановить срок для подачи искового заявления и взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу.

Представитель истца Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области, будучи извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

           Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

            В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Поскольку настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье Усманского судебного участка № 1 Липецкой области для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №г. по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Погодаеву А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу передать на рассмотрение мировому судье Усманского судебного участка № 1 Липецкой области для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Усманский районный суд.

        Судья:                                                                М.В. Пирогова