Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ламонова А.В. при секретаре Леоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усмани гражданское дело по иску Калининой Е.И., действующей по доверенности в интересах Кузнецовой Т.Н. и Шатиловой К.А., и Шатилова С.М. к администрации г.Усмани Липецкой области о признании права собственности на доли домовладения, УСТАНОВИЛ: Калинина Е.И., действующая по доверенности в интересах Кузнецовой Т.Н. и Шатиловой К.А., и Шатилов С.М. обратились в Усманский районный суд с иском к администрации г.Усмани Липецкой области о признании права собственности за Шатиловой К.А. и Шатиловым С.М. по <данные изъяты> доли за каждым и за Кузнецовой Т.Н. на <данные изъяты> доли домовладения <адрес> Из искового заявления следует, что истцы являлись сособственниками квартир в двухквартирном жилом доме по вышеуказанному адресу на основании договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. С целью оформления права собственности на земельный участок при домовладении истцы в ДД.ММ.ГГГГ обратились в администрацию г.Усмани с заявлением о придании вышеуказанным квартирам статуса индивидуального жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ главой администрации г.Усмани было вынесено соответствующее постановление о придании такого статуса. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации Усманского района № земельный участок по вышеуказанному адресу был передан истцам в собственность и ДД.ММ.ГГГГ истцы зарегистрировали свои права на данный объект недвижимого имущества. Однако, в регистрации права долевой собственности на домовладение истцам в Управлении Росреестра по Липецкой области было отказано по причине того, что администрация г.Усмани не является собственником вышеуказанного домовладения, а потому не имеет права передавать этот объект в долевую собственность истцам. В судебном заседании представитель истцов по доверенности Калинина Е.И. и истец Шатилов С.М. поддержали заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истцы Кузнецова Т.Н. и Шатилова К.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представитель ответчика - администрации г.Усмани Липецкой области по доверенности Пешехонова Е.С. иск признала и пояснила, что у истцов имеются все законные основания на приобретение права собственности на указанное домовладение. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области - по доверенности Гашников Ю.И. не возражал против удовлетворения иска. Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истцов с участием их представителя. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Из имеющихся в деле договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Кузнецовой Т.Н. была приобретена в собственность квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., а Шатиловой К.А. и Шатиловым С.М. квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. в домовладении <адрес> Постановлением главы администрации г.Усмани Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным квартирам истцов был придан статус жилого дома. Постановлением главы администрации г.Усмани Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ домовладению истцов был присвоен номер № <данные изъяты> по <адрес> В соответствии с техническим паспортом, составленным Усманским бюро технической инвентаризации филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ домовладение по вышеназванному адресу состоит из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. со служебными постройками. Собственниками названного домовладения без определения долей указаны Кузнецова Т.Н., Шатилова К.А. и Шатилов С.М.. Согласно постановлению главы администрации Усманского района от ДД.ММ.ГГГГ №, а также свидетельствам о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Т.Н. является собственником <данные изъяты> доли, а Шатилова К.А. и Шатилов С.М. собственниками по <данные изъяты> доли каждый земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за Шатиловой К.А. и Шатиловым С.М. по <данные изъяты> доли за каждым и за Кузнецовой Т.Н. на <данные изъяты> доли домовладения № общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. со служебными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., <адрес> Судом также принимается признание иска представителем ответчика, поскольку это признание не нарушает и не затрагивает прав и интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.218 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Калининой Е.И., действующей по доверенности в интересах Кузнецовой Т.Н. и Шатиловой К.А., и Шатилова С.М. к администрации г.Усмани Липецкой области удовлетворить. Признать за Кузнецовой Т.Н. право собственности на <данные изъяты> доли домовладения общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. со служебными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Признать за Шатиловой К.А. право собственности на <данные изъяты> доли домовладения общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. со служебными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Признать за Шатиловым С.М. право собственности на <данные изъяты> доли домовладения общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. со служебными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Усманский районный суд. Председательствующий А.В. Ламонов