Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 сентября 2011 г. Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего Пироговой М.В. при секретаре Ждановой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Шлыкова П.А. к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного незаконным применением мер обеспечения по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Шлыков П.А. обратился в суд с иском к Управлению финансов Администрации Липецкой области, ОВД по Усманскому району Липецкой области о возмещении вреда, причиненного незаконным применением мер обеспечения по делу об административном правонарушении, в котором просил суд взыскать с Управления финансов администрации Липецкой области за счет казны Липецкой области компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным милиции ОВД по Усманскому району Окороковым А.А. в отношении Шлыкова П.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ Шлыков П.А. был задержан по указанному административному материалу и после личного досмотра, досмотра и изъятия его вещей и документов (в отсутствие понятых) был помещен в камеру для административно задержанных ОВД по Усманскому району Липецкой области. После прекращения административного задержания изъятые у него вещи и деньги были ему возвращены. Постановлением мирового судьи Усманского судебного участка № 2 Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Шлыкова П.А. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Решением Усманского районного суда от 13.02.2009 г. из мотивировочной части данного постановления было исключено указание на установление события административного правонарушения. Незаконное применение к истцу обеспечительных мер в виде доставления, личного досмотра, досмотра вещей, изъятия вещей и документов причинили истцу глубокие физические и нравственные страдания, поскольку были нарушены его права на личную неприкосновенность, владение, пользование и распоряжение своим имуществом, ограничено право на свободу передвижения и выбора места пребывания. Определением Усманского районного суда от 19.09.2011 года производство по делу по иску Шлыкова П.А. к Управлению финансов Администрации Липецкой области, ОВД по Усманскому району Липецкой области о возмещении вреда, причиненного незаконным применением мер обеспечения по делу об административном правонарушении, прекращено в связи с отказом истца от иска к данным ответчикам. В судебном заседании Шлыков П.А. поддержал исковые требования к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика Министерства финансов РФ по доверенности Брыкин А.В. и представитель третьего лица ОМВД России по Усманскому району по доверенности Данковцева А.В. просили о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением истца к административной ответственности. Требования истца относительно возмещения вреда, причиненного незаконным применением мер обеспечения по делу об административном правонарушении, сводятся в конечном итоге к вопросу незаконности его привлечения к административной ответственности. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. Шлыков П.А. был доставлен сотрудниками ОВД по Усманскому району и задержан в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а затем помещен в камеру ОВД Усманского района для содержания лиц, задержанных за совершение административных правонарушений. Перед помещением в комнату для содержания задержанных, с целью недопущения нанесения вреда себе и окружающим, в отношении Шлыкова П.А. был произведен личный досмотр и досмотр его вещей, в результате которого у него были изъяты для временного хранения сотовый телефон, ручка, два шнурка, паспорт, деньги. Указанные действия были произведены сотрудником ОВД по Усманскому району в соответствии с п.п.6,16 Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2003 года N 627. После прекращения административного задержания временно изъятые у Шлыкова П.А. вещи и документы были ему возвращены, о чем имеется запись в протоколе об административном задержании. Постановлением мирового судьи Усманского судебного участка № 2 Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Шлыкова П.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. При этом в постановлении имелось указание на отсутствие в действиях Шлыкова П.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Решением судьи Усманского районного суда Липецкой области от 13.02.2009 г. из указанного постановления мирового судьи исключено указание на установление события административного правонарушения. В связи с незаконностью административного задержания Шлыков П.А. обратился с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда. Решением Усманского районного суда Липецкой области от 11.04.2011 года, вступившим в законную силу, в счет компенсации морального вреда с Министерства финансов за счет казны РФ в пользу Шлыкова П.А. взыскано <данные изъяты> руб. При вынесении указанного решения суд принял во внимание то обстоятельство, что в отношении Шлыкова П.А. совершались незаконные действия, ограничивающие его право на свободу передвижения, выбора места пребывания, связанные с принудительным пребыванием в ограниченном пространстве, временной изоляцией от общества. Таким образом, истцу возмещен моральный вред, связанный с его незаконным задержанием по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Между тем, истец считает, что помимо административного задержания, сотрудниками ОВД по Усманскому району Окороковым А.А.и Кузнецовым В.Н. в отношении него совершались иные незаконные действия, такие как доставление в ОВД по Усманскому району, личный досмотр, досмотр вещей, изъятие вещей и документов, моральный вред за которые подлежит отдельной компенсации. Однако суд не может согласиться с указанным доводом истца, поскольку перечисленные выше действия сотрудников милиции были непосредственно связаны с процедурой административного задержания лица, привлекаемого к административной ответственности. Перед отправлением задержанного лица в специальное помещение должностное лицо, уполномоченное осуществлять административное задержание, в соответствии с п.п.6,16 «Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц», обязано организовать (провести) личный досмотр (обыск) и досмотр вещей задержанного лица, и с целью недопущения нанесения вреда себе и окружающим, - изъять запрещенные предметы для временного хранения. Доставление, личный досмотр, досмотр вещей, изъятие вещей и документов в данном случае применялись к истцу не в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а были непосредственно связаны с его административным задержанием, в том числе, отправлением в специальное помещение для административно задержанных лиц. Иное толкование истцом указанных действий сотрудников милиции суд расценивает как ошибочное. В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. С учетом изложенного, поскольку указанные истцом нарушения его личных неимущественных прав неразрывно связаны с фактом его незаконного административного задержания по делу об административном правонарушении, по которому уже имеется вступившее в законную силу решение суда о возмещении морального вреда за счет казны Российской Федерации, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Шлыкова П.А. к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного незаконным применением мер обеспечения по делу об административном правонарушении, прекратить. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Усманский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: Пирогова М.В.