Дело №год ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Путилина Н.М. при секретаре Шестаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Косых Р.И. к ОАО «Сбербанк России» в лице Усманского отделения № 386 о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по денежным вкладам в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Усманский районный суд с исковым заявлением из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы - К.В.Г.. Единственным наследником к ее имуществу по завещанию является истец, которая фактически приняла наследство, следила за домом, распоряжалась личными вещами умершего. Решением Усманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право собственности в порядке наследования после смерти К.В.Г. на домовладение, принадлежащее умершему. В связи с тем, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства путем обращения с заявлением к нотариусу истцом был пропущен, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, оставшиеся после смерти К.В.Г. С учетом изложенных выше обстоятельств истец просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти К.В.Г. на денежные вклады, открытые в структурном подразделении <данные изъяты> На денежный вклад открытый в <данные изъяты> Определением Усманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом. В судебном заседании представитель истца по доверенности Путилина К.А. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила признать за истицей право собственности в порядке наследования после смерти К.В.Г. на денежные вклады и компенсации к ним, открытые в структурном подразделении <данные изъяты>, согласно справки. Истец Косых Р.И., представители ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Усманского отделения № 386 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте в судебное заседание не явились, об уважительных причинах не явки суду не сообщили. От истца в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие и указывает на то, что поддерживает заявленные исковые требования. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно представленного ОАО «Сбербанк Росии» ответа на запрос на имя К.В.Г. имеются денежные вклады, открытые в структурном подразделении <данные изъяты>»: Согласно справки нотариуса, других наследников у истицы после смерти ее мужа К.В.Г., нет. Решением Усманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право собственности в порядке наследования после смерти К.В.Г. на домовладение, принадлежащее умершему. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Указанные выше обстоятельства являются основанием для удовлетворения иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 61, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Косых Р.И. удовлетворить. Признать за Косых Р.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования после смерти мужа К.В.Г. на денежные вклады и компенсации по вкладам, открытым в структурном подразделении <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Усманский районный суд Липецкой области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Путилин Н.М. Мотивированное решение суда изготовлено 19.09.2011 года.