Дело №г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2011 года г. Усмань Усманский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Пироговой М.В. при секретаре Ждановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Бочарову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Бочарову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) и Бочаровым В.В. был заключен кредитный договор № сроком по ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банк обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты> руб. на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить за пользование кредитом 24% годовых. Однако ответчик нарушал условия кредитного договора, допуская просрочку погашения основного долга и процентов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ потребовал от заемщика погасить задолженность в полном объеме и уведомил о своем намерении расторгнуть договор. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: задолженность по плановым процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по пени - <данные изъяты> руб., задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты> руб., остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Дмитриев Д.Н. поддержал исковые требования к ответчику Бочарову В.В., объяснив, что в иске при указании имени ответчика была допущена техническая ошибка: вместо «Вячеслав» указано «Владислав». В обоснование иска привел доводы, изложенные в иске. Ответчик Бочаров В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, объяснив, что ненадлежащее исполнение условий кредитного договора была вызвана ухудшением его материального обеспечения. Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) и Бочаровым В.В. был заключен кредитный договор № сроком по ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банк обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты> руб. на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить за пользование кредитом 24% годовых. По условиям кредитного договора (п.2.3) заемщик обязан был уплачивать Банку проценты ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов (по месту нахождения структурного подразделения Банка, осуществившего кредитование) даты очередного платежа на счете платежной банковской карты заемщика № суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. Согласно п.2.4 договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, по день, установленный в п.п.1.1, 2.3 настоящего договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.2.6 договора заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в виде пени, размер которой составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Согласно п.4.2.3 кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать всю сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов по настоящему договору в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и /или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) перечислил на лицевой счет ответчика № во исполнение условий кредитного договора кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Из представленного в суд расчета задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик неоднократно допускал просрочку по уплате основного долга и процентов, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из них: задолженность по плановым процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по пени - <данные изъяты> руб., задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты> руб., остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> руб. Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспорен. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании кредитной задолженности и о намерении расторгнуть кредитный договор. Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, и признал исковые требования в полном объеме, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Бочаровым В.В., взыскать с Бочарова В.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) и Бочаровым В.В.. Взыскать с Бочарова В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них: задолженность по плановым процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по пени - <данные изъяты> руб., задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты> руб., остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> руб., а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом путем подачи жалобы через Усманский районный суд. Председательствующий: Пирогова М.В.