Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ламонова А.В. при секретаре Леоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усмани гражданское дело по иску Калининой Е.И., действующей по доверенности в интересах Сикеры В.Р. и Грошевой Л.Н., к администрации сельского поселения Октябрьского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Калинина Е.И., действующая по доверенности в интересах Сикеры В.Р. и Грошевой Л.Н., обратилась в Усманский районный суд с иском к администрации сельского поселения Октябрьского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру № № в доме № № № по <адрес> Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.Н.А.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли вышеуказанной квартиры. Наследниками имущества умершего по закону первой очереди являются его супруга Сикера В.Р. и их дочь Грошева Л.Н.. ДД.ММ.ГГГГ истцы получили свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство на вышеуказанную квартиру истцам было отказано, поскольку в договоре от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение квартиры не были указаны доли как умершего С.Н.А., так и истиц, являвшихся сторонами этого договора. Фактически квартира была передана в равнодолевую собственность С.Н.А., Сикере В.Р. и Грошевой Л.Н.. Кроме того, в договоре на передачу квартиры в собственность неточно и неполно были указаны адрес и площадь названного объекта недвижимого имущества. Данные обстоятельства препятствуют истицам в получении у нотариуса свидетельств о праве на наследство и в регистрации права собственности во внесудебном порядке на вышеуказанную квартиру. В судебном заседании Калинина Е.И. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истицы Сикера В.Р., Грошева Л.Н., а также представитель ответчика администрации сельского поселения Октябрьского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Заслушав представителя истцов и изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Из представленного в судебное заседание договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.Н.А., Сикера В.Р. и Сикера Л.Н. приобрели в МПП ЖКХ в собственность квартиру, расположенную в <адрес>. В соответствии со свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ года Сикерой Л.Н. был заключен брак с Г.С.И. и супруге была присвоена фамилия «Грошева». Решением сессии Октябрьского сельского Совета Усманского района № 3-16 от 09 июня 2005 года квартире С.Н.А. были присвоены номер № в домовладении номер № и название улицы <адрес>. В соответствии со справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно кадастровому и техническому паспортам, составленным Усманским бюро технической инвентаризации филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м.. Собственниками квартиры по 1/3 доли каждый указаны С.Н.А., Сикера В.Р. и Сикера Л.Н.. ДД.ММ.ГГГГ С.Н.А. умер, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о его смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Усманского района Липецкой области. В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из представленного в судебное заседание наследственного дела С.Н.А. усматривается, что наследниками к его имущества первой очереди, принявшими наследство в виде земельного участка, являются супруга умершего Сикера В.Р. и их дочь Грошева Л.Н.. Наличие иных наследников 1 очереди или лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в порядке ст.1149 ГК РФ, судом установлено не было. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за Сикерой В.Р. и Грошевой Л.Н. права собственности по 1/2 доли за каждой на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в доме № № по ул.<адрес> муниципального района Липецкой области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218, 1141, 1142, 1149, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Калининой Е.И., действующей по доверенности в интересах Сикеры В.Р. и Грошевой Л.Н., к администрации сельского поселения Октябрьского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой удовлетворить. Признать за Сикерой В.Р. право собственности на 1/2 доли квартиры № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в доме № № по ул.<адрес> в <адрес> Признать за Грошевой Л.Н. право собственности на 1/2 доли квартиры № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в доме № № № по ул.<адрес> в <адрес>. Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Усманский районный суд. Председательствующий А.В. Ламонов