Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2011 года г. Усмань Усманский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Пироговой М.В. при секретаре Ждановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Ворошилову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Ворошилову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. Из искового заявления следует, что 07.10.2009 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) и Ворошиловым А.В. был заключен кредитный договор № сроком по 07.10.2014 года, по которому Банк обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить за пользование кредитом 18% годовых. Однако ответчик нарушал условия кредитного договора, допуская просрочку погашения основного долга и процентов 07.05.2011 г., 07.06.2011 г., 07.07.2011 г., в связи с чем истец потребовал от заемщика погасить задолженность в полном объеме. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и по состоянию на 30.08.2011 г. составляет <данные изъяты>., из них: задолженность по плановым процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по пени - <данные изъяты> руб. (10% от размера задолженности), задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты> руб. (10% от размера задолженности), остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> руб. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании, 07.10.2009 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) и Ворошиловым А.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. путем присоединения к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания согласия на кредит, сроком по 07.10.2014 года. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке на его имя, на основании заявления. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере 18% годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности по основному долгу. По условиям кредитного договора заемщик обязан был уплачивать Банку проценты каждый период между 8 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 7 числом (включительно) текущего календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов (по месту нахождения структурного подразделения Банка, осуществившего кредитование) даты очередного платежа на счете платежной банковской карты заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, по день, установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в размере <данные изъяты> руб. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с договором заемщик обязуется оплачивать кредитору пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Согласно кредитному договору Банк вправе досрочно взыскать всю сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов по настоящему договору в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и /или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Из материалов дела следует, что 07.10.2009 г. Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) перечислил на лицевой счет ответчика во исполнение условий кредитного договора кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Из представленного в суд расчета задолженности по кредитному договору за период с 07.10.2009 г. по 30.08.2011 г. следует, что заемщик неоднократно допускал просрочку по уплате основного долга и процентов, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>., из них: задолженность по плановым процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по пени - <данные изъяты> руб. (10% от размера задолженности), задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты> руб. (10% от размера задолженности), остаток ссудной задолженности - <данные изъяты>. Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспорен. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании кредитной задолженности и о намерении расторгнуть кредитный договор с 04.08.2011 г. Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 07.10.2009 г., заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Ворошиловым А.В., и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.08.2011 года в размере <данные изъяты>. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить: Расторгнуть кредитный договор № от 07.10.2009 г., заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) и Ворошиловым А.В.. Взыскать с Ворошилова А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 07.10.2009 г. по состоянию на 30.08.2011 года в сумме <данные изъяты> из них: задолженность по плановым процентам - <данные изъяты>., задолженность по пени -<данные изъяты> руб. (10% от размера задолженности), задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты>. (10% от размера задолженности), остаток ссудной задолженности - <данные изъяты>., а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик может обратиться с заявлением об отмене решения в Усманский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения Усманского районного суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Пирогова М.В.