о признании права собственности на квартиру в порядке наследования



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 года                    Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего                                                                                        Путилина Н.М.

при секретаре                                                                                                          Шестаковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Коровиной Т.А. к ООО «Выбор», Жданову Ю.П., Коровину Б.А., Коровину А.А., Коровину В.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и по встречному иску Коровина В.А. о признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

          Коровина Т.А. обратилась в Усманский районный суд с исковым заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между матерью истицы К.Н.Ф. и ООО «Выбор» был заключен договор подряда на строительство квартиры по адресу: <адрес> Однако, ДД.ММ.ГГГГ К.Н.Ф. умерла. По окончании строительства ООО «Выбор» зарегистрировало право собственности на квартиру за собой. Вместе с тем, истица и ее братья Жданов Ю.П., Коровин Б.А., Коровин А.А., Коровин В.А. являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей К.Н.Ф. и, как наследники, имеют право на данный объект недвижимого имущества. Коровина Т.А. приняла оставшееся после смерти матери наследство путем его фактического принятия, пользовалась и обеспечивала сохранность унаследованного имущества.

С учетом изложенного, истица просила суд признать за ней в порядке наследования после смерти К.Н.Ф. право собственности на квартиру <адрес>

В последующем, истица уточнила заявленные исковые требования, дополнительно указав, что ее брат Коровин Б.А. отказывается от причитающейся ему доли наследства в ее пользу, и окончательно просила суд признать за ней в порядке наследования после смерти К.Н.Ф. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры <адрес>

Коровин В.А. в свою очередь обратился в суд с встречным исковым заявлением. ссылаясь на то, что Жданов Ю.П. и Коровин А.А. отказываются от причитающихся им долей наследства в пользу истца. В связи с чем, истец просил суд признать за ним в порядке наследования после смерти К.Н.Ф. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры <адрес>

В судебном заседании истица по первоначальному иску и ответчица по встречному иску, ее представитель по устному ходатайству Коротких А.А., поддержали заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, встречные исковые требования признали.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Коровин В.А, также действующий по доверенностям в интересах ответчиков по первоначальному иску и третьих лиц по встречному иску Жданова Ю.П., Коровина А.А., признал первоначальные исковые требования, встречные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ООО «Выбор», ответчики (третьи лица по встречному иску) Жданов Ю.П., Коровин Б.А., Коровин А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили. От Коровина Б.А. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и указывает на то, что признает заявленные Коровиной В.А. исковые требования.

Суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела,суд находит первоначальный и встречный иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает …признание иска ответчиком…, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска сторонами.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленного в судебное заседание договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между К.Н.Ф. с одной стороны и ООО «Выбор» с другой стороны, следует, что ООО «Выбор» обязан был в течение 5 месяцев с момента получения денежных средств построить последней квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. в доме <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года К.Н.Ф. умерла, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о ее смерти серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Усманского района Липецкой области.

Согласно техническому паспорту, составленному Усманским бюро технической инвентаризации филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> располагается квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

В техническом паспорте также имеются сведения о том, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> право собственности на квартиру было зарегистрировано за ООО «Выбор».

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается также, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из представленного в судебное заседание наследственного дела Коровиной К.Н.Ф. следует, что наследниками ее имущества первой очереди по закону являются ее дети Коровина Т.А., Жданов Ю.П., Коровин Б.А., Коровин А.А. и Коровин В.А. При этом Жданов Ю.П. и Коровин А.А. отказываются от причитающихся им долей наследства в пользу Коровина В.А., который принял наследство в виде денежных вкладов, путем обращения к нотариусу с заявлением. В судебном заседании Коровиным В.А. не отрицался факт фактического принятия наследства Коровиной Т.А.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что сторонами обязательства по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ были исполнены, у суда имеются основания признать в порядке наследования после смерти К.Н.Ф. право собственности на квартиру <адрес> за Коровиной Т.А. на <данные изъяты> доли, за Коровиным В.А. на <данные изъяты> доли квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, ст.218 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коровиной Т.А. к ООО «Выбор», Жданову Ю.П., Коровину Б.А., Коровину А.А., Коровину В.А. удовлетворить.

Признать за Коровиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования после смерти К.Н.Ф. на <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в доме <адрес>

Встречные исковые требования Коровина В.А. к ООО «Выбор», Коровиной Т.А. удовлетворить.

Признать за Коровиным В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования после смерти К.Н.Ф. на <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в доме <адрес>

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Судья                                    Путилин Н.М.