Дело № Р Е Ш Е Н И Е город Усмань 22 апреля 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Маньшина Л.А., при секретаре Гавриловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митяевой Л.В. к Митяеву В.И. о признании права собственности на 1/2 долю в домовладении, У С Т А Н О В И Л: Митяева Л.В. обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала, что с 1979 года она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Митяевым В.И. В период брака сторонами было приобретено домовладение, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Брак был расторгнут решением мирового судьи Усманского судебного участка № 2 от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку добровольное соглашение о разделе указанного домовладения с ответчиком достигнуто не было, Митяева Л.В. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила суд признать за ней право собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества: жилого дома общей площадью № кв.м., в том числе жилой - № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец подержала заявленные исковые требования, изложив доводы, приведённые в исковом заявлении, и пояснила, что договоров относительно общего имущества они с ответчиком не заключали, полагая их доли в имуществе равными. В период проживания в доме ими была сделана пристройка, в связи с чем площадь дома увеличилась, до указанной в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании иск признал. Заслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд полагает принять признание иска ответчиком по следующим основаниям: В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу ст.39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Как следует из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Усманского района, Митяеву В.И. ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с Кулешовой Л.В., актовая запись №. После заключения брака жене присвоена фамилия мужа. Согласно копии свидетельства о расторжении брака № отдела ЗАГС Усманского района Липецкой области, брак Митяеву В.И. и Митяевой Л.В. расторгнут на основании решения мирового судьи Усманского судебного участка № 2 Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии договора от ДД.ММ.ГГГГ, Митяеву В.И. приобрёл в собственность целый дом общей полезной площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м. на земельном участке площадью № кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в Усманском БТИ ДД.ММ.ГГГГ под инвентарным номером № Указанное подтверждает, что спорный жилой дом был приобретен совместно сторонами в период брака, являются совместным имуществом супругов, подлежащим разделу в силу ст.39 СК РФ в равных долях. Из технического паспорта, составленного Усманским отделением Липецкого Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь домовладения № по <адрес> составляет: общая - № кв.м., жилая - № кв.м. Указано на отсутствие разрешения на Лит А-3, А-2. В соответствии с ответом отдела архитектуры и строительства администрации Усманского района Липецкой области, пристройки к спорному домовладению под Лит. А-2, А-3 соответствуют строительным нормам и правилам, не угрожают жизни и здоровью граждан. Указанное позволяет суда принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования Митяевой Л.В. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. Поскольку исковые требования Митяевой Л.В. удовлетворены полностью, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.34, 39 СК РФ, ст.ст.98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Митяевой Л.В. право в общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Взыскать с Митяеву В.И. в пользу Митяевой Л.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Усманский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья Л.И.Маньшин