Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Усмань 08 сентября 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Маньшина Л.И. при секретаре Гавриловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Игнатов Ю.И. и Игнатовой Г.А. к Бондаренко Е.В. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л: Игнатов Ю.И. обратился в Усанский районный суд с настоящим иском, из которого следует, что приговором Усманского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, в результате которогоИгнатову Ю.И. были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта №.11 от ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по критерию значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть. Истец просил суд взыскать с Бондаренко Е.В. в его пользу в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей. Игнатова Г.А. обратилась в суд с иском, из которого следует, что в результате ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ, виновной в котором признана Бондаренко Е.В., истице причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Игнатова Г.А. просила суд взыскать с Бондаренко Е.В. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство. Истцы, извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, заявив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали. Ответчик Бондаренко Е.В. иск признала частично, поскольку у неё отсутствуют финансовые возможности компенсировать моральный вред в указанных истцами суммах. Заслушав ответчика, изучив материалы дела суд, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Факт причинения Игнатову Ю.И. и Игнатовой Г.А. вреда здоровью действиями ответчика не отрицается Бондаренко Е.В.. и подтверждается приговором Усманского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, а также постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении. Как следует из представленных материалов, истцу Игнатову Ю.И. были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта №.11 от ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по критерию значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть. В результате чего истец до настоящего времени находится на амбулаторном лечении. Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из того, что истцу причинены телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью; в результате дорожно-транспортного происшествия Игнатов Ю.И. испытывал физическую боль, а также значительные нравственные страдания, заключающиеся в том, что истец длительное время находится без движения, ограничена в личной гигиене, находясь в беспомощном состоянии, истец вынужден прибегать к помощи родственников, что усиливает нравственные страдания истца. Учитывая характер физических и нравственных страданий, перенесенных истцом, суд считает разумным и справедливым взыскать с Бондаренко Е.В. в пользу Игнатова Ю.И. в счет компенсации причиненного морального вреда <данные изъяты> рублей. Как следует из представленных материалов, истице Игнатовой Г.А. причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, квалифицированные как лёгкий вред здоровью. В связи с указанными повреждениями истица проходила стационарное и амбулаторное лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из того, что истцу причинены телесные повреждения, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью; в результате дорожно-транспортного происшествия Игнатова Г.А. испытывала физическую боль, а также нравственные страдания, заключающиеся в том, что истец опасалась за свою жизнь и здоровье; переживала из-за того, что длительное время не могла вести активную жизнь, работать. Объективных данных о том, что у истицы нарушена речь, сон, суду не предоставлено. Учитывая характер физических и нравственных страданий, перенесенных истцом, суд считает разумным и справедливым взыскать с Бондаренко Е.В. в пользу Игнатовой Г.А. в счет компенсации причиненного морального вреда <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истцы оплатила услуги адвоката за составление исковых заявлений в сумме по <данные изъяты> рублей каждый. В связи с чем указанные суммы подлежат взыскания с ответчика в пользу истцов. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.1079, 1100, ГК РФ и ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Игнатова Ю.И. и Игнатовой Г.А. к Бондаренко Е.В. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично. Взыскать с Бондаренко Е.В. в пользу Игнатова Ю.И. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Игнатову Ю.И. отказать. Взыскать с Бондаренко Е.В. в пользу Игнатовой Г.А. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Игнатовой Г.А. отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение составлено 13.09.2011 года. Судья Маньшин Л.И.