Дело №                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                       

30 ноября 2011 г. Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего     Пироговой М.В.,

при секретаре      Ждановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по искуМакарова В.Н. к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста,

УСТАНОВИЛ:

Макаров В.Н. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 22.11.2011 года в 9 час. 00 мин.

22.11.2011 г. стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Факт их надлежащего извещения подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о вручении судебной повестки.

В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 30.11.2011 г. в 14 -00 часов.

30.11.2011 года истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу абзаца 8 ст.222 ГПК РФ в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.     

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Исковое заявление Макарова В.Н. к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: М.В. Пирогова