решение об удовлетворении исковых требований



Дело г.

                           Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации

      

19 мая 2011г. Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Путилина Н.М.

при секретаре     Шестаковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Обоимовой Н.А. к Обоимову П.И. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры,

                                      У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

В период совместной жизни по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному на супруга, была приобретена <адрес> расположенная по адресу: <адрес>. После расторжения брака, ответчик ушел из квартиры, но в настоящее время требует выселения истицы из спорной квартиры.

Просила признать за ней право собственности на 1/2 долю указанной квартиры.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, приведя в их обоснование доводы изложенные выше.

От ответчика поступило в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, признает исковые требования.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам:

Согласно ст.ст. 39,198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает …признание иска ответчиком…, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Помимо этого, материалами дела полностью подтверждаются доводы истца.

     Как следует из материалов дела, стороны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

В период совместной жизни по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному на ответчика, была приобретена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Общим имуществом супругов является … и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Аналогичная норма содержится и в ст. 256 ГК РФ.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная ею госпошлина в сумме 1700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,98,191-198 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Обоимовой Н.А..

Признать за Обоимовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с Обоимова П.И. в пользу Обоимовой Н.А. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Указанное решение является основанием для внесения изменений в запись о государственной регистрации права за ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через районный суд.

Судья                                                                         Путилин Н.М.